Pourquoi les scientifiques ne peuvent-ils pas comprendre comment la vie a commencé ?
17 août 2020
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
L’Origine de la vie est incertaine, mais on progresse.
L’Hypothèse du monde à ARN (notez le mot “hypothèse, et pas “théorie” qui est beaucoup plus fort) a la faveur des scientifiques depuis la découverte des Ribozymes : certaines molécules d’ARN combinent un code génétique et la capacité de catalyser une réaction chimique spécifique.
Quand on trouvera une molécule d’ARN capable de catalyser sa propre réplication , l’hypothèse deviendra une théorie…
Edit: dans un commentaire, Julien G mentionne que c’est le cas depuis 2015 : Highly Efficient Self-Replicating RNA Enzymes , et que ces molécules évoluent immédiatement …
Biologie
Mysteres
Recherche-Scientifique
Sciences-De-La-Vie
Evolution-Biologie
Hypotheses-Scientifiques
Curiosite-Scientifique
Origine-De-La-Vie
Etude-Scientifique
Science-Et-Vie

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Quelle est l'origine de la vie selon les scientifiques ?
- Quelles sont les réponses scientifiques sur l'éclosion de la vie sous toutes ses formes sur notre planète ?
- Quand pensez-vous que nous apprendrons comment la vie a commencé sur Terre, et si nous apprenons comment, alors nous pourrons la reproduire en quelque sorte dans un tube à essai ?
- Comment la matière vivante provient-elle de la matière non vivante ?
- Pourquoi les scientifiques comparent-ils l'ADN d'organismes pour déterminer leur degré de parenté ?
