Si l'univers n'est constitué que de vide qui s'étend à l'infini, pourquoi la nature sur Terre n'aime pas le vide ?

Réponse publiée sur Quora

“la nature a horreur du vide” est encore une de ces idioties de philosophe à la Aristote qui n’avait aucune idée de la physique et a pollué les cerveaux pendant des millénaires. Bon, ok, on avait pas mieux…

Aujourd’hui on sait que les atomes ont tendance à se rapprocher sous l’effet de la gravitation, et à se repousser quand ils sont tout près, disons pour des raisons de charge électrique pour faire simple.

Résultat des courses : une grande partie des atomes sont agglutinés en nuages de gaz qui s’agglutinent en étoiles, qui pètent en nuages de gaz qui s’agglutinent parfois en planètes autour de nouvells étoiles etc.

Donc l’Univers n’est pas constitué “que de vide”. Le vide s’est “dégagé” peu à peu entre les atomes qui s’agglutinent par gravitation.

Et dans ces tas, les atomes qui se trouvent à l’interface entre une zone où ils sont tout serrés et une zone moins dense auront tendance à se faire repousser par leurs voisins dans la zone où il y a de la place. On a donné plein de noms différents à ce qui se passe dans ces cas :

• “évaporation” quand une molécule d’eau d’un liquide “préfère” devenir gazeuse dans l’air
• “pression atmosphérique” quand les molécules de l’air percutent à grande vitesse un obstacle solide ou liquide
• “écrasement” quand, sous l’effet de cette pression, les parois d’un récipient qui contient un fluide moins dense cèdent (pour rappel, la pression sur les parois d’une bouteille dans laquelle vous faites le vide “parfait” au bord de la mer est la même que si vous emmenez la bouteille pleine d’air à 10m de profondeur dans une piscine
• etc.

mais tout ça c’est la même chose : la gravitation tend à regrouper les atomes dans le volume le plus petit possible, donc à faire des sphères sans trous.