J'ai souvent entendu dire que certains archéologues/historiens contestaient toutes nouvelles découvertes qui modifiaient trop l'histoire telle qu'on la connaît et que des milliers d'œuvres et de documents restent dans des "tiroirs". Est-ce vrai ?
Réponse publiée sur Quora
Les gens qui racontent ça n’ont jamais fait de recherche, sinon ils sauraient que c’est le rêve de tout scientifique de modifier “trop” leur domaine. C’est comme ça qu’on gagne un Nobel ou une page Wikipedia.
Parfois la découverte est en effet difficile à faire admettre, comme pour Dan Shechtman par exemple, mais “les faits sont têtus” : si vous avez quelque chose d’aussi concret qu’un objet archéologique qui peut être observé, analysé etc, il n’y a aucune raison de le laisser dans un tiroir.
Après il faut aussi être prêt à accepter des résultats qui ne vont pas dans le sens espéré, comme des poils de yeti en fibre de verre ou un débris d’ovni crashé 100% identique à un déchet industriel produit à la tonne.

