Pourquoi ne pas utiliser le froid de l'espace pour refroidir la Terre et lutter contre le réchauffement climatique ?
Réponse publiée sur Quora
C’est exactement ce qui se passe. Si la Terre ne rayonnait pas dans l’espace, elle chaufferait indéfiniment.
La Température d’équilibre à la surface d’une planète est atteinte justement quand la chaleur évacuée par rayonnement est égale à celle reçue du Soleil.
Sans atmosphère, elle serait de -18°C sur Terre. On peut aussi se dire (approximativement) qu’à l’altitude où il fait -18°C, on reçoit autant de chaleur du Soleil que de rayonnement du sol.
C’est l’Effet de serre qui fait que le Bilan radiatif de la Terre se traduit par une température moyenne à la surface de +15°C.
Votre excellente idée d’utiliser le froid de l’espace pour refroidir la Terre et lutter contre le réchauffement climatique est donc toute simple à mettre en oeuvre : diminuer l’effet de serre en diminuant les Gaz à effet de serre :
- la vapeur d’eau, à l’origine de 72 % de l’effet de serre naturel. Mais c’est difficile d’empêcher la surface des océans de s’évaporer… Une façon plus simple de la réduire (un peu, parce que la pluie est quand même assez appréciée…) serait de refroidir un peu la planète ce qui diminuerait l’évaporation, mais comme elle se réchauffe, c’est mal barré …
- le méthane, responsable de 17 % du réchauffement climatique, pour l’instant rejeté principalement par les activités humaines, mais si ça chauffe encore un peu, la fonte du Pergélisol et pire encore des Hydrates de méthane va être aussi “naturelle” que catastrophique
- reste ce bon vieux CO2, à 97 % d’origine naturelle et à 3 % d’origine anthropique, mais ces 3 % représentent 66 % de l’effet de serre anthropique.
Bref, pour utiliser le froid de l’espace pour refroidir la Terre et lutter contre le réchauffement climatique, y’a pas photo, il faut diminuer nos émissions de CO2
