Pourquoi la NASA ne construit-elle pas un vaisseau spatial sur Mars en orbite, de la même manière qu'elle a construit la station spatiale ?

Réponse publiée sur Quora

A part les questions techniques et financières abordées dans les autres réponses, il s’en pose une autre : pour quoi faire ???

Mars Reconnaissance Orbiter nous fournit depuis 14 ans une cartographie très détaillée de Mars, et c’est pas fini. Des types dans une station orbitale ne nous apprendraient rien de plus, et si ils voulaient faire une mesure de quelque chose de nouveau, il faudrait leur envoyer un instrument qu’on peut très bien faire fonctionner sans eux. D’ailleurs c’est exactement ce qu’on fait régulièrement en envoyant une nouvelle sonde et/ou rover à la surface.

Faire des trucs rigolos en apesanteur ? donc exactement la même chose que dans l’ISS … L’ISS a au moins l’intérêt qu’on peut observer la Terre changer assez vite, faire de jolies images d’orages et d’aurores boréales et jouer “Space oddity” à la guitare pour montrer comme l’espace c’est cool

https://www.youtube.com/watch?v=…

Mais sérieusement, en tant que con-tribuable américain ou de n’importe quel pays, seriez-vous prêt à payer pour faire la même chose autour de Mars ?

Moi pas. Je paie volontiers toutes les sondes automatiques parce que je sais très exactement ce qu’elles vont faire, et qu’elle vont le faire sans risquer des vies humaines, et pour un coût raisonnable.

Donc la NASA ne fait pas de station autour de Mars parce que nous, les contribuables, ne savons pas pour quoi faire. Donc la NASA n’a pas les sous.

Peut-être que les Chinois le feront pour montrer au monde qu’ils sont les meilleurs etc, mais pas avec mon fric.

Pour quoi retourner sur la Lune? - Pourquoi Comment Combien