Comment sait-on que le nombre de trous noirs est insuffisant pour expliquer la matière noire ?

Réponse publiée sur Quora

Pour résumer Matière noire - nature de cette matière sombre - les trous noirs- Wikipédia et Dark matter - composition - Wikipedia

• si c’était des trous noirs supermassifs, il en faudrait des millions par galaxie, et ils perturberaient le disque des galaxies, qui serait plus épais
• si c’était des trous noirs stellaires il en faudrait encore énormément plus. On ne voit pas quand ni comment ils se seraient formés, et aujourd’hui on devrait détecter de très nombreuses fusions de ces trous noirs par ondes gravitationnelles
• si c’était des Trous noirs primordiaux , ils devraient avoir toutes sortes de tailles, notamment des petits qui devraient être en train de s’évaporer comme prédit par Hawking. Or on en voit pas. Donc soit Hawking s’est planté, soit il n’existe pas de trous noirs primordiaux …

L’article anglophone mentionne des points plus fondamentaux :

• pour se mettre en orbite autour des galaxies, mais pas dedans pour justifier la Courbe de rotation des galaxies , la matière noire devrait avoir un moyen d’éliminer de l’énergie potentielle. On ne voit pas lequel. …
• si elle est soumise à la gravitation, elle devrait s’agglutiner pour produire des trous noirs, or justement on en voit pas

Why Doesn’t Dark Matter Form Black Holes?