Pensez-vous que la colonisation de Mars est un objectif irréaliste, et pourquoi ?

Réponse publiée sur Quora

c’est surtout le terme de “colonisation” qui est irréaliste.

Les colonies permettaient à des colonisateurs de vivre mieux que chez eux, en exportant des produits de valeur vers leur pays d’origine. Ou du moins l’espoir de le faire.

Sur Mars, on ne voit pas quel produits de valeur pourraient être échangés contre les produits venant de la Terre indispensables à la survie des “colons”, ni quel espoir pourraient avoir les colons après quelques semaines là bas.

On a pas colonisé l’Antarctique, on y maintient quelques bases scientifiques très chères, mais les gens peuvent sortir prendre l’air frais, se faire une langouste ou un steak de phoque à l’occasion, et revenir voir leur famille après quelques mois.

Mars ne sera même pas comme ça. Patates lyophilisées à tous les repas pendant quelques décennies… On pourrait y envoyer les condamnés à vie ou à mort, comme au bagne à l’époque, mais ça coûterait beaucoup trop cher.