Pourquoi ne produit-on pas industriellement le dihydrogène à partir de l'eau ?
Réponse publiée sur Quora
Parce que l’électrolyse de l’eau coûte plus cher que le reformage du méthane .
La raison est toute simple : dans l’électrolyse, vous devez fournir l’énergie pour casser la molécule d’eau, qui est très “solide” car c’est de l’hydrogène qui a déjà brûlé, alors que le méthane a encore de l’énergie potentielle
en 2015, 49 % de l’hydrogène commercialisé est produit à partir du gaz naturel , pour 29 % produits à partir d’hydrocarbures liquides, 18 % à partir ducharbon et 4 % à partir de l’électrolyse. J’ai mis en gras la raison pour laquelle la Chine a soudain un programme de véhicules à hydrogène …
Pour la petite histoire, l’Islande avait un gros projet de véhicules à hydrogène électrolysée grâce à leurs barrages et usines géothermiques. Lors de la crise de 2008 ils se sont aperçus qu’il valait mieux vendre leur électricité aux usines d’aluminium et acheter des voitures électriques …

Sur le même sujet
- Existe-il d'autres moyens de récupérer de l'hydrogène autre que l'électrolyse de l'eau ?
- La détente de l'hydrogène est-elle exothermique ? Si oui pourquoi ?
- Est-il possible de pomper l'énergie des molécules présentes dans l'air ? Si oui, est-ce dangereux et pourquoi(je pense que les deux réponses sont oui.)?
- Pourquoi l'eau ne brûle pas malgré le fait que elle est composée d'hydrogène qui est un gaz très inflammable ?
- Pourquoi l'eau est-elle privilégiée pour le stockage de l'énergie ?
