Comment expliquer qu'il existe une limite physique à la vitesse et pas à l'accélération ?
13 juin 2020
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
Dans le référentiel de l’objet qui accelère indéfiniment , il n’y a pas de vitesse limite non plus. La dilatation relativiste du temps fait que lorsque 84% de c, l’observateur a l’impression de dépasser c dans son référentiel. (voir Accélération : Journal de bord d’un voyage relativiste - Pourquoi Comment Combien )
Dans le référentiel d’un observateur “au repos”, le vaisseau semble converger asymptotiquement vers c, donc avoir une accélération qui diminue vers zéro aussi.
Physique
Vitesse-Maximum
Acceleration-Physique
Vitesse-Physique
Mecanique-Physique
Quantites-Physiques
Physique-Theorique
Science-Physique
Vitesse-Terminale
Deceleration-Vitesse

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Comment calculer une énergie potentielle ?
- Pourquoi un véritable corps rigide ne peut exister ?
- Quels a été la plus grande vitesse mesurée pour un objet dans le système solaire ?
- En sachant qu'un être humain tombe en chute libre à +/- 200, 250 km/h, comment Baumgartner a-t-il pu franchir le mur du son ?
- Comment pouvons-nous être sûr que la gravité est une force qui attire les objets vers le bas et pas comme le pensait Einstein un accélération du sol vers le haut ?
