Pourquoi le sens conventionnel du courant électrique a été choisi du + au – ?
Réponse publiée sur Quora
Parce que comme vous dites, c’est conventionnel. Il y avait une chance sur deux.
En 1733 Charles François de Cisternay du Fay distingue l’électricité vitreuse et l’électricité résineuse correspondant aux deux types de comportement de la matière lors d’une électrisation par frottement.
On l’a échappé belle, on aurait pu avoir des batteries avec un pôle vitreux et un autre résineux …
C’est Benjamin Franklin qui, arbitrairement, en tout cas pour une raison qui nous est inconnue, identifie le terme « positif » avec le type de charge acquis par une tige de verre frottée sur de la soie, et « négatif » avec celui acquis par une tige en ambre frottée avec de la fourrure. Il voit le courant électrique comme un fluide qui circule d’une matière chargée positivement vers une négativement. (Charge électrique — Wikipédia )
Après ça on a été obligé de dire que les électrons avaient une charge négative et les protons une charge positive, et on a gardé le sens du courant du + vers le -, alors que ce sont plutôt des électrons qui vont en sens inverse, mais c’est trop tard, c’est fait.

Sur le même sujet
- Pourquoi est-ce que la vaste majorité, ne possède aucune connaissance des principaux de éléments de l'électricité ?
- De combien "grandit" une matière piézoélectrique en étant soumise à un courant électrique ?
- Comment l’électricité a été inventée ?
- Pourquoi les scientifiques ne copient pas la tour de Tesla ?
- Pourquoi ne sommes-nous pas encore capables de récupérer l'énergie des éclairs pour la transformer en électricité ?
