Que penses-tu de la "théorie du tout" de Stephen Wolfram ?

Réponse publiée sur Quora

Que pour l’instant elle ne se veut que descriptive, elle est censée représenter les théories actuelles d’une autre manière, d’un automate cellulaire en forme de graphe à très petite échelle.

Il y a plusieurs problèmes :

1. Son article de 400 pages n’a pas été “revu par les pairs”, des physiciens qui ont les compétences de verifier que son modèle correspond effectivement à ce qu’on sait aujourd’hui
2. Il ne propose pas de test experimental permettant de distinguer sa théorie d’autres comme la “graphité quantique ” de Fotini Markopoulou ou d’autres théories comme les ensembles causaux qui ont été revues par les pairs,
3. Selon les critiques énoncées par des pairs ci-dessous, la théorie n’est pas figée , et un peu comme la théorie des cordes, Wolfram pourra ajuster la sienne aux nouvelles découvertes en disant toujours “voyez, mon modèle est toujours valable”

The Trouble With Stephen Wolfram’s New ‘Fundamental Theory of Physics’

Physicists Criticize Stephen Wolfram’s ‘Theory of Everything’

Mon point de vue est toujours celui de Suites, Courbes et Théories : si une théorie ne fait pas de prédiction testable, elle est aussi vraie que toutes les autres théories inutiles.