Est-il vrai que anti-lumière bleue est une arnaque ?

Réponse publiée sur Quora

Je ne dirais pas que c’est une arnaque, mais il y a certainement une dimension “je te fais peur pour que tu m’achètes un truc.”

En 2017 j’avais envoyé le mail suivant à une entreprise suisse :

je viens de voir votre publicité à la TV pour votre produit “Protect” destiné à protéger les yeux de la lumière bleue émise par les écrans.

En regardant votre publicité au ralenti sur https://www.youtube.com/watch?v=… , je vois que ce produit contient de la Lutéine et de la Zéaxanthine .

Pourriez-vous svp me fournir les références de publications scientifiques démontrant l’effet de l’ingestion de lutéine et de zéaxanthine par voie orale sur la résistance de la rétine au rayonnement ultraviolet ?

Non seulement je n’ai jamais reçu de réponse, mais la vidéo a été rapidement retirée de la pub TV et de YouTube…

Le problème, c’est qu’il y a des faits établis, comme le fait que la Lutéine absorbe la lumière bleue et que sa quantité diminue avec l’âge. Elle est donc prescrite en cas de DMLA, mais il n’a jamais été établi qu’en absorber “jeune” protégeait mieux ou évitait l’apparition de DMLA.

L’article Lumière bleue — Wikipédia fait amplement usage du conditionnel. Ca ne veut pas dire qu’il n’y a pas de risque, mais que ce risque, s’il existe, est trop faible pour avoir été mis en évidence jusqu’ici.