Comment peut on affirmer qu'il est impossible de dépasser la vitesse de la lumiere alors qu'il est physiquement impossible de le démontrer ?

Réponse publiée sur Quora

Parce que la science ne marche pas comme ça. Elle ne démontre rien (sauf peut-être en maths) Elle fournit un modèle du réel sur la base des expériences. Et les expériences

1. ne montrent rien qui aille plus vite que la lumière dans le vide
2. montrent que plus on accélère un truc (un proton dans un accélérateur par exemple), plus ça demande d’énergie pour l’accélérer, et que la vitesse limite est c.

Donc ce sont les expériences qui ont montré à la science que, contrairement à ce qu’on pensait avant, rien de massif ne peut atteindre c, et que tout ce qui n’a pas de masse va exactement à c.

Si VOUS pouvez montrer une expérience qui dit le contraire, elle sera examinée avec beaucoup d’attention, comme dans le cas le cas des neutrinos de l’expérience OPERA.