Le temps est irréversible et n'est pas le même partout, alors est-ce que le temps en années-lumière est fiable ? La lumière est-elle le référentiel ultime du temps ?
Réponse publiée sur Quora
L’Année-lumière est une unité de distance, pas de temps.
Exactement comme le Mètre d’ailleurs, qui est défini depuis 1983 comme « la longueur du trajet parcouru par la lumière dans le vide pendant une durée d’un 299 792 458 ème de seconde "
De ce point de vue, la lumière (ou plutôt sa vitesse dans le vide" est plutôt devenue “le référentiel ultime” de l’espace plutôt que du temps.
Cependant, ceci est du au fait qu’on est plus capables de mesurer le temps avec une précision meilleure que l’espace. Si on avait été capables de faire un mètre étalon “parfait”, on aurait plutôt défini la seconde à partir du mètre ( seconde : temps nécessaire à la lumière pour parcourir 299 792 458 mètres) et là la lumière aurait été le “référentiel ultime du temps ?”
Pour ma part je préfère appeler la vitesse de la lumière “équerre du temps” car elle lie les dimensions d’espace et de temps de l’ Espace-temps comme une équerre lie les horizontales aux verticales…

Sur le même sujet
- Quel est l'impact du référentiel dans le calcul des effets relativistes d'un objet qui est proche de la vitesse de la lumière ?
- Pourquoi le temps ralentit-il lorsque les objets se déplacent à la vitesse de la lumière ?
- Comment la relativité du temps et de l'espace fonctionne-t-elle quand on voyage près de la vitesse de la lumière ?
- À quelle vitesse faudrait-il aller pour être 500 ans dans le futur ou dans le passé ?
- Quels sont les phénomènes qui se produisent quand un corps va à la vitesse de la lumière ? Pourriez-vous me les expliquer ?
