Quelle est la critique scientifique la plus logique et la plus raisonnable à l'égard de la théorie de l'évolution ?
Réponse publiée sur Quora
Dans la théorie qui nous est soumise, l’Ignorance Absolue est l’artificier; ainsi nous pouvons énoncer comme principe fondamental de tout le système que, pour faire une machine parfaite et magnifique, il n’est pas nécessaire de savoir comment la réaliser. On trouve dans cette proposition, après examen attentif, l’expression sous forme condensée de la Théorie qui exprime en peu de mots toute la pensée de Mr. Darwin; lequel, par une étrange inversion du raisonnement, semble penser que l’Ignorance Absolue est pleinement qualifiée pour prendre la place de la Sagesse Absolue dans toutes les réussites du talent de création.
(Robert Beverley MacKenzie, 1868, traduit par votre serviteur )
Cette critique est géniale, parce que c’est exactement ça.
Pourquoi on aime le joli, le sexy, le sucré et le drôle - Pourquoi Comment Combien

Sur le même sujet
- Est-ce que l'évolution continue encore aujourd'hui ?
- L' évolution et la « survie du plus fort » sont-elles la même chose ?
- Qu'est-ce que l'évolution ? Est-ce une série d'événements aléatoires ?
- La probabilité de mutations génétiques utiles ainsi que les milliards d'années depuis l'apparition de la première forme de vie coïncident-ils avec la théorie de l'évolution ?
- Qu'est-ce-que le néo-darwinisme ? En quoi diffère-t-il du darwinisme classique ?
