L'hypothèse de "la forêt sombre" évoquée dans le roman de Liu Cixin n'est elle pas la plus plausible pour expliquer le paradoxe de Fermi ?
Réponse publiée sur Quora
Ce bouquin est absolument génial. Amateurs de sf ne le manquez sous aucun prétexte. Le premier de la trilogie, “le problème à trois corps” est fantastique aussi. J’ai moins aimé le troisième, planant trop haut pour moi.
Ceci dit oui, je suis persuadé que signaler sa position dans l’univers est une grave erreur. Les civilisations réellement intelligentes ne le font pas.
Les émissions radio émises en AM à forte puissance jusque dans les années 1980 peuvent être captées et localisées avec des équipements comme nos radiotelescopes à 10 années lumière environ. Nos émissions actuelles sont beaucoup moins puissantes, multiplexées sur tellement de fréquences et directionnelles horizontalement qu’elles ne peuvent pas vraiment être détectées hors du système solaire.
Des émissions METI comme le Cosmic Call ciblaient certaines étoiles jusque vers 60 années-lumière.
Nous saurons donc d’ici une cinquantaine d’années si une civilisation de type 2 sur l’Échelle de Kardachev se cache à moins de 60 années-lumière, une fraction de seconde avant de disparaître.

Sur le même sujet
- Avez-vous lu Le Problème à 3 corps de Liu Cixin ? À quel point les idées scientifiques proposées sont-elles fantaisistes ou réalistes ?
- Quelle est, à votre avis personnel, la solution la plus probable pour le paradoxe de Fermi ?
- Une force extra-terrestre malveillante pourrait-elle détruire le soleil ?
- La vie a-t-elle pu faire le voyage entre la Terre et de lointaines planètes grâce à des fragments voyageant dans une Odyssée interstellaire ?
- Comment la Terre se défendrait-elle contre des extra-terrestres hostiles venant d'une autre galaxie ?
