Chacun de nous est-il une impasse évolutive pour l'espèce humaine qui choisirait de muter globalement ? Comment l'espèce pourrait-elle se transformer sans affecter l'individu ?

Réponse publiée sur Quora

Question un peu étrangement bizarroïde …

Répétons les bases : L’Évolution est “la transformation du monde vivant au cours du temps, qui se manifeste par des changements phénotypiques des organismes à travers les générations”. Il n’y a pas d’évolution (biologique) des individus au cours de leur vie. Vous êtes comme vous êtes, vous transmettez (ou pas) vos gènes à vos enfants en les mélangeant au hasard avec ceux de votre conjoint(e), et vos enfants feront de même, ou pas. La “sélection naturelle” conservera (statistiquement) les gènes de ceux qui seront le mieux adaptés à leur environnement.

Donc non, si vous avez des enfants vous n’êtes pas une “impasse évolutive”.

Une espèce ne peut pas “muter globalement”, l’espèce est le résultat “moyen” de l’évolution de tous ses individus. Elle peut d’ailleurs se diviser en “races” puis en sous-espèces si des groupes de populations se retrouvent séparés dans des environnement distincts.

La transformation d’une espèce est donc beaucoup, beaucoup plus lente que celles de ses individus.

Exemple pratique : L’adaptation à l’altitude . Il a fallu des milliers d’années pour que certaines populations arrivent à se reproduire au dessus de 2500m. Vous avez beau être des Homo Sapiens comme les Sherpas de l’Himalaya ou les Aymaras des Andes, si vous êtes une femme enceinte dans ces régions et que vous n’avez pas les gènes qu’il faut, vous avez un fort risque que votre lignée génétique se terminer lors de votre accouchement.

On pourrait en effet dire que la transformation d’une espèce affecte les individus en donnant plus de chances de survie aux enfants, bien qu’en réalité c’est l’inverse qui se produit : c’est la survie des parents qui transforme l’espèce.