Pourquoi écouter les experts scientifiques ? Pendant 50 ans ils se précipitaient dans les médias pour nous dire que l'amiante était sans danger. On a une explosion des cancers dûe à une exposition à ce matériau (rapport Agence sanitaire 2019).
Réponse publiée sur Quora
Quels scientifiques disaient que l’amiante était sans danger svp ?
Les premiers soupçons sur la dangerosité de l’amianteont été émis au tout début du XXe siècle (Rapport de l’inspecteur du travail Auribault – 1906 ). C’est en 1931 qu’apparaît, au Royaume-Uni, la première réglementation pour la protection des travailleurs contre l’exposition à l’amiante. En France, l’asbestose a été prise en charge comme maladie professionnelle à partir de 1945.
L’épidémie de mesotheliome actuelle concerne (hélas) des professionnels du bâtiment qui n’ont pas été protégés correctement suite à ces avertissements. A ma connaissance aucune étude n’a montré un risque pour la population générale habitant des bâtiments aimantés en bon état.
Par contre de nombreuses vies ont été sauvées par l’amiante lors d’incendies. Sans amiante, les tours du WTC seraient tombées le 11 septembre avant que quiconque ait pu sortir…
Et sachez le, les substituts modernes à l’amiante sont plus chers et moins efficaces…

Sur le même sujet
- Comment expliquer la réapparition de maladies infectieuses de l’espèce humaine que l’on pensait pourtant disparues ?
- La prochaine vague de coronavirus pourrait-elle constituer une menace de niveau d'extinction pour l'humanité ?
- Quelles sont les sources de radioactivité naturelles qui peuvent s'avérer dangereuses pour les personnes qui habitent à proximité ?
- Quels sont les produits déclarés par les scientifiques nocifs pour l'homme mais dont l'utilisation est autorisée par l'Union Européenne ?
- Pourquoi met-on encore des masques, alors qu'une étude commandée par l'OMS montre comme les précédentes qu'ils seraient inutiles ?
