Puisque les théories scientifiques finissent par être infirmées, comment pouvons-nous nous fier aux théories actuelles ?
Réponse publiée sur Quora
Le terme correct est Réfutabilité . Une théorie scientifique est réfutablepar définition. Ca ne veut pas dire qu’elle “finira par être réfutée.”. Ca veut dire qu’on peut potentiellement la réfuter. Rien de scientifique n’est irréfutable
Tout énoncé scientifique commence par un “Jusqu’à preuve du contraire …” implicite :
Jusqu’à preuve du contraire, les objets lâchés tombent par terre.
Jusqu’à preuve du contraire, l’homéopathie fonctionne par effet placebo.
Jusqu’à preuve du contraire, les cristaux ne peuvent pas avoir de symétrie d’ordre 5 . Et paf ! le mec qui a réfuté ça a gagné le Prix Nobel après avoir été ridiculisé par un autre Nobel qui avait oublié le “Jusqu’à preuve du contraire …”
Vous n’avez pas le choix : la science marche comme ça parce que l’expérience a montré que ça permet d’avancer en évitant un max de problèmes. Si vous préférez les dogmes religieux et autres déclarations irréfutables de gourous, libre à vous.
Mais si vous préférez la science, vous devez soit vous fier aux résultats scientifiques “jusqu’à preuve du contraire”, soit les réfuter avec des faits expérimentaux reproductibles .

Sur le même sujet
- Qu'est-ce que la métaphysique en philosophie, et comment peut-elle être utilisée pour mieux comprendre la nature de l'univers et de notre place dans celui-ci ?
- Comment définir la «certitude scientifique» ?
- Au-delà de la mécanique des organes vitaux d’un être humain, quelle élément permet de faire vivre un humain ? Est-ce que dans le monde scientifique, le scientifique croit en une âme insufflée par un être supérieur ? Quel est leur théorie ?
- La science est-elle devenue dogmatique ?
- Qu'y avait-il avant le commencement de tout ?
