Si nous pouvons voir la lune / le soleil, cela signifie-t-il que nous pouvons voir cette distance ?
Réponse publiée sur Quora
Non, ça signifie que des objets à cette distance sont assez lumineux pour vous envoyer assez de lumière pour exciter les cellules de votre rétine.
Par une nuit bien noire, vous pouvez voir à l’oeil nu la Galaxie d’Andromède , à 2.5 millions d’années lumière, soit 187 milliards de fois plus loin que le Soleil.
Et avec un télescope qui concentre la lumière collectée sur une grande surface dans votre oeil vous pouvez voir des galaxies beaucoup, beaucoup plus lointaines. Tellement lointaines que je n’ai pas trouvé quelle est la galaxie la plus lointaine observable à l’oeil avec un télescope purement optique.
Et avec un appareil photo qui collecte la lumière pendant longtemps, on voit encore plus loin. Avec un (bon) équipement amateur, on peut voir 3C 273 , un Quasar situé à 2.44 milliards d’années-lumière, donc 1000 fois plus loin qu’Andromède, 187′000 milliards de fois plus loin que le Soleil.
Avec les télescopes géants actuels, les professionnels “voient” jusqu’à l’Horizon cosmologique qui est “actuellement” à 45 milliards d’années-lumière.

Sur le même sujet
- Que verrait-t-on à l’œil nu sur terre si une étoile venait à exploser en supernova en pleine nuit ?
- Pourquoi le soleil n'est-il pas visible (ou facilement identifiable) sur aucune des images que nous avons de l'espace ?
- Pourquoi peut-on toucher les rayons du soleil avec la main alors que le soleil est si loin ?
- Si on accrochait une corde géante à la Lune, serait-il facile de la tirer vers nous et de la déplacer ?
- Les photons perdent-ils leurs « énergie » au bout d’une certaine distance ? Si des choses sont trop loin pour qu’on les observes ? (Ex une petite explosion nucléaire a 100al)
