Peut-on trouver une alternative aux mail, et à l'Internet polluant en général ?
Réponse publiée sur Quora
Oui, on s’est débrouillé des millénaires avec des messagers à pied puis à cheval, des tambours, des signaux de fumée, des drapeaux de marine, des pantographes, des signaux optiques en morse …
Il suffit de se satisfaire d’une bande passante de quelques bits par seconde.
Mais je crains qu’on aille plutôt dans la direction d’alimenter internet avec de l’énergie nucléaire ou “renouvelable” plutôt que des centrales à charbon…
Pour la petite histoire, avant qu’on trouve des articles scientifiques en ligne, j’allais une fois par mois en voiture à la bibliothèque de l’EPFL (150 km aller/retour, il n’y avait pas encore le M1/TSOL…) je passais 2–3 heures à fouiner dans la cartothèque, je faisais environ 500 photocopies et je commandais une dizaine de livres qui m’étaient envoyés par la poste, l’un après l’autre au rythme des retours de prêt.
je parie tout ce que vous voulez que l’empreinte carbone de ma recherche bibliographique est nettement plus faible aujourd’hui.
Le problème, c’est encore ce foutu Postulat de Khazzoom-Brookes : puisque internet est plus écologique, plus de gens l’utilisent et au total ça consomme plus d’énergie …

Sur le même sujet
- Que se passera-t-il quand nous aurons épuisé toutes les matières premières de la Terre ? Nous pouvons recycler la plupart des matériaux mais jusqu'à quand ?
- Peut-on transformer les gaz à effet de serre en une substance non toxique pour nous et pour notre planète ?
- Existe-t-il des exemples dans lesquels une espèce envahissante a eu un effet positif sur l'environnement ?
- Pourquoi l'Homme est-elle la seul espèce à avoir un impact négatif sur son environnement ?
- Objectivement, combien de temps nous reste - il à vivre si nous continuons à polluer notre planète comme nous le faisons ?
