Pourquoi très peu de gens louent Giordano Bruno, malgré ses grandes découvertes comme l'inertie qu'il a formulées 19 ans avant Galileo, ou ses théories de l'univers infini et de la multiplicité des mondes ?
5 janvier 2020
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
Parce que ce n’était pas des découvertes, mais des hypothèses. Les arguments de Giordano Bruno étaient purement philosophiques : pas de maths comme Copernic avant lui, pas d’observations astronomiques comme Galilée après lui.
C’est triste pour lui qui a fini au bûcher (probablement car il n’avait justement pas de démarche scientifique, prenez en de la graine les Einstein wannabe …) mais pour moi Bruno fait partie des philosophes qui ont eu raison par hasard. A force de philosopher tout de qui leur passe par la tête, parfois quelque chose de juste en sort.
Ensuite c’est à la méthode scientifique de trier.
Philosophie
Giordano-Bruno-Philosophe
Univers-Infini
Galilee
Histoire-Des-Sciences
Inertie
Physique
Astronomie
Philosophie-Des-Sciences
Histoire-De-La-Physique

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Au 19e on a inventé l’éther pour expliquer la propagation de la lumière ; quelle est la matière noire pour la rotation des galaxies : concept fumeux sans avenir ?
- Pourquoi Richard Feynman avait-il une si mauvaise opinion de la philosophie scientifique ?
- Einstein est mort il y a presque 70 ans. Alors pourquoi est-ce que depuis lui, il n’y a pas eu de scientifique qui ont révolutionné la science ?
- Pourquoi pour les physiciens la consommation d'énergie est-elle le premier critère d'avancement d'une civilisation ?
- Pourquoi ne m'a-t-on jamais parlé de Nikola Tesla au lycée ? Et pourquoi ne figure-t-il dans aucun livre de physique ?
