Pourquoi on n'a jamais inventé une constante surréelle telle que q = 1/0, tout comme i = sqrt(-1) est la constante imaginaire ?
1 janvier 2020
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
contredit notamment la définition de la multiplication en tant que seconde loi de composition d’un corps , car zéro (l’élément neutre de l’addition) est un élément absorbant pour la multiplication.
Donc on ne peut pas la définir sur un corps, et les Nombres surréels forment un corps, donc c’est cuit.
En fait un ensemble autorisant la division par zéro n’est même plus un Anneau …
Ce qui s’en rapproche le plus est l’ensemble des Nombres hyperréels qui
admettent des nombres « infiniment petits ». Dans ce domaine des mathématiques, un nombre infinitésimal (plus petit que tout réel positif, sauf 0) a pour inverse un « infiniment grand » (plus grand que tout réel).
Mathematiques
Nombres
Division-Par-Zero
Infini-Mathematiques
Le-Zero
Notation-Mathematique
Nombres-Complexes
Constantes-Mathematiques
Equations-Mathematiques
Philosophie-Des-Mathematiques

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Pourquoi les mathématiciens n'ont-ils pas créé une unité permettant de diviser par zéro ?
- Comment se fait-il que des nombres complexes soit utilisés en physique, donc pour décrire la nature, alors que les nombres complexes sont par définition des nombre qui ne sont pas réels ?
- Pourquoi les équations de physique théorique sont-elles si simples ?
- Quel est le plus grand nombre qu’on peut faire avec 3 chiffres ?
- A partir de combien de décimales après la virgule du nombre Pi s'est-on rendu compte que ça ne servait à rien de continuer le calcul ?
