Réponse habituelle des climatosceptiques. Cherry picking de données locales alla...
29 décembre 2019
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
Réponse habituelle des climatosceptiques. Cherry picking de données locales allant dans leur sens, pas de références à des publications peer reviewed , pas d’explication cohérente des données observées.
Le diagramme montrant la hausse du niveau des mers et celui du CO2 est un chef d’œuvre du genre, montrant une totale ignorance (volontaire) des constantes de temps en jeu.
On peut éventuellement à la rigueur peut-être accepter certaines arguments relativisant le catastrophisme ambiant sur les conséquences futures du réchauffement si on est un optimiste (comme moi), mais en aucun cas les utiliser pour contester les faits établis.
Opinion-Publique
Changement-Climatique
Censure
Debat
Expression-Libre
Debats-De-Societe
Liberte-De-La-Presse
Scepticisme-Sur-Le-Changement-Climatique
Censure-Politique
Liberte-D-Expression

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Quel mal y a-t-il à entendre toutes les parties au sujet des changements climatiques ? Pourquoi ostraciser tout opposition ?
- Le changement climatique est-il un problème grave qui nécessite une action urgente, ou est-il exagéré et exagéré ?
- Peut-on penser différemment sans passer pour un complotiste ?
- Que diriez-vous à ceux qui disent que la France est maintenant un pays qu'il faut quitter ?
- Certains disent que les conséquences du changement climatique seront irrémédiables, d'autres qu'il ne s'agit que d'un cycle continu de chaleur et de froid. Selon vous, qui a raison ?
