Où vous situez-vous sur le "Political Compass" ? Pouvez-vous partager votre résultat au questionnaire ?
Réponse publiée sur Quora
Mon score à ce test américain (centre du carré vert gauche/libertarien) importe peu, mais ces représentations politiques à deux dimensions sont très intéressantes. Le problème du Quadrant politique de Political Compass ou du Diagramme de Nolan , c’est qu’ils se basent sur des axes définis a priori. On peut aussi se demander si un deuxième axe a vraiment du sens, encore plus dans un système bipartite …
D’autres méthodes comme le smartvote suisse utilisent des méthodes mathématiques comme l’Analyse en composantes principales pour déterminer automatiquement les deux axes, et même pour démontrer qu le troisième n’est pas significatif. Avec ces méthodes, les dénominations “libéral/conservateur” et même “gauche/droite” sont posées a posteriori, pas a priori.
Voici par exemple la carte du positionnement des 200 parlementaires fraîchement élus à notre Conseil National :
A l’occasion de la présidentielle française, je m’étais demandé dans La politique française dans la 2ème dimension ? - Pourquoi Comment Combien si le deuxième axe n’était pas devenu principal…
Suite à cet article, une petite collaboration s’est engagée pour appliquer la méthode à l’Assemblée Nationale en utilisant la base de données des votes nominatifs qui était disponible sous Hollande ( Votes - Opendata - Assemblée nationale Je m’aperçois à l’instant que ces données sont toujours disponibles pour la nouvelle législature)
Le code pour les exploiter est ici, si ça intéresse : goulu/smartvoteFR
Et la première (moche) carte produite pour la France est-celle-ci :
En raison de la manière dont les question sont posées à l’Assemblée Nationale, l’axe gauche/droite est inversé. le FN est en bas (conservateur), mais pas si à droite que ça …
