Comment expliquer la citation de Pascal « La nature est telle, qu’elle marque partout un Dieu perdu, et dans l’homme, et hors de l’homme, et une nature corrompue » (Pensée, B333) ?
Réponse publiée sur Quora
Votre citation est incorrecte. Voilà la bonne:
Pour moi j’avoue qu’aussitôt que la Religion Chrétienne découvre ce principe que la nature des hommes est corrompue et déchue de Dieu, cela ouvre les yeux à voir partout le caractère de cette vérité. Car la nature est telle qu’elle marque partout un Dieu perdu, et dans l’homme, et hors de l’homme.
(Page:Pascal - Pensées, édition de Port-Royal, 1670.djvu/120 )
La première partie explique la seconde : c’est la charrue avant les boeufs. La religion dit que c’est comme ça, alors ah oui, ça semble vrai. Superbe exemple de biais de confirmation.
Je vous remets les choses dans l’ordre:
la nature est telle qu’elle marque partout un Dieu perdu, et dans l’homme, et hors de l’homme, donc j’avoue que je ne vois pas du tout ce que vient faire Dieu dans cette histoire.
Purée, j’aurais du faire philosophe, c’est trop cool.

Sur le même sujet
- Une conception d'une complexité et d'une précision de fonctionnement inimaginable, faut-il croire que la nature soit la seule explication de cette oeuvre ?
- Les humains sont-ils supérieurs parce qu'ils sont capables de cruauté ?
- La science aurait-elle pour objectif de savoir comment fonctionne la nature, ou seulement de l'interpréter en fonction des théories en cours ?
- Comment expliquez vous que l’homme est le seul animal à avoir la capacité à différencier le bien et le mal ?
- Comment bien se rendre compte de notre petitesse face à l'immensité de l'univers ?
