Effectivement, le gros problème est qu'on a aucune idée de la "matière" à ce niv...
19 septembre 2019
·
1 min. de lecture
Réponse publiée sur Quora
Effectivement, le gros problème est qu’on a aucune idée de la “matière” à ce niveau. les neutrons se font écrabouiller en quarks, et les quarks, on ne sait pas s’ils peuvent se faire écrabouiller aussi. Et de toute façons on a un gros problème : ou passe la masse ? Parce que les 3 quarks qui forment un neutron représentent moins de 1% de la masse du neutron, le reste c’est l’énergie des gluons qui les lient, mais ils ne peuvent plus bouger dans une “presque” singularité. D’ailleurs un trou noir n’a pas de température : sa masse, sa charge et son moment cinétique suffisent à le caractériser. Donc, que devient les 99% de la masse d’une étoile à neutron qui s’effondre en trou noir ? That is THE question.
Physique
Trous-Noirs-Supermassifs
Astronomie
Taille
Quarks
Singularite
Molecules
Protons
Astrophysique
Trous-Noirs

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Comment est ce qu'une singularité en forme d'anneau peut-elle tourner ? N'est elle pas infiniment petite ?
- Si le système solaire était rempli d’air alors on aurait un trou noir, mais alors où se trouve la singularité dans ce cas ? Elle est censée être infiniment petite et dense ?
- Les trous noirs peuvent-ils potentiellement vider l'Univers de toute sa matière ?
- Que se passerait-il si deux trous noirs supermassifs entrent en collision à la vitesse de la lumière ?
- Est-ce que les trous noirs redeviennent visibles lorsqu'ils atteignent une certaine dimension ?
