A-t-on jamais mener une étude démographique sérieuse afin d'établir qu'elle serait la population mondiale d'aujourd'hui, si la première et seconde guerre mondiale n'avaient jamais eu lieu ?
Réponse publiée sur Quora
Si, et le résultat est surprenant : la population serait la même. Après chaque guerre, le taux de natalité augmente très fortement et “compense” les morts très vite.
Voici par exemple la pyramide des âges de la France en 1968 :

De 1914 à 1918, le niveau des naissance a baissé de près de 50% du fait de la guerre, surtout par l’absence des pères au front, mais aussi à cause des ravages de la grippe espagnole, créant d’impressionnantes entailles dans la pyramide. 20 ans plus tard, ces “classes creuses” arrivent à maturité en même temps que la seconde guerre mondiale : les deux causes de déficit se combinent, mais ne provoquent pas un creux aussi important qu’en 14-18. Mais juste après il se passe quelque chose d’étonnant : le niveau des naissances bondit et se stabilise pendant plusieurs années consécutives

Sur le même sujet
- Comment calculer le nombre de morts depuis le début des temps ?
- Autrefois, lorsque l'espérance de vie était deux fois plus courte, vieillissait-on deux fois plus vite ?
- Pourquoi Albert Einstein a-t-il écrit une lettre à FD Roosevelt lui demandant de construire une bombe nucléaire ?
- Quelle est l’espérance de vie de l’espèce humaine à l’heure actuelle ?
- Est-il réaliste de réduire la population mondiale à 500 millions d'habitants ? Ou alors le graveur des Georgia Guidestones a-t-il fait une faute de frappe ?
