Quelle est l'opinion des scientifiques sérieux à propos du travail de Tom Campbell et de sa théorie de l'univers virtuel ?
Réponse publiée sur Quora
Il y a plusieurs théories, ou disons plutôt hypothèses concernant l’idée que notre Univers soit une simulation. Je ne connaissais pas celle-ci, mais le projet de Tom Campbell Do we live in a Virtual Reality? vise justement à tester sa propre hypothèse, ce qui satisfait mon empirisme congénital. Mais son expérience me semble un peu trop simple, je ne sais pas si elle est suffisante…
J’avais vu passer une autre idée de test beaucoup plus futuriste et coûteux : essayer de simuler notre propre Univers, voir The Most Beautiful Experiment of All Times by Stefan Weckbach ( voir La réalité est-elle digitale ou analogique ? - Pourquoi Comment Combien )
Quoi qu’il en soit, si nous sommes une simulation, il restera à déterminer quels êtres dans quel Univers se permettent de nous simuler… Je vois deux cas envisageables:
- un Univers très semblable au nôtre, peut-être dans le cadre de leur “plus grande expérience de tous les temps” visant à déterminer si eux-mêmes sont une simulation (etc …) car un Univers à plus de dimensions est exclu ( Pourquoi 3 dimensions + 1 temps ? - Pourquoi Comment Combien )
- un Univers aussi différent du nôtre que peut l’être par exemple le jeu de la Vie, qui, étant “Turing complet” permet d’y simuler n’importe quoi (voir la Résurrection du Jeu de la Vie - Pourquoi Comment Combien ).

Sur le même sujet
- Existe-t-il une limite à l'infiniment petit ?
- Est-on certain que l'éther n'existe pas ?
- La théorie de la relativité restreinte selon Einstein est-elle une religion (dont on n'a pas le droit de contester les fondements) ?
- Pourquoi Richard Feynman avait-il une si mauvaise opinion de la philosophie scientifique ?
- Pourquoi pour les physiciens la consommation d'énergie est-elle le premier critère d'avancement d'une civilisation ?
