Si l'homme parvenait à maîtriser la fusion nucléaire, est-ce que cela pourrait sauver la planète ?
14 août 2019
·
1 min. de lecture
Article initialement publié sur Quora
- La planète n’est pas en danger, cf autres réponses.
- Produire plus d’énergie propre ne réduit pas le CO2. Il faut en produire moins de “sale”…
Donc la bonne question est “quelles sources d’energie sales pourraient être remplacées par la fusion ?”
A mon humble avis, il n’y a aucune chance pour que la fusion fournisse de l’ électricité meilleure marché que le charbon, le pétrole, le nucléaire “fission” ou le solaire ou l’éolien.
Si ça marche, ça ne changera fondamentalement rien à l’horizon de ce siècle.
Science-Et-Technologie
Changement-Climatique
L-Environnement
Energie-Nucleaire
Planete-Terre
Developpement-Durable
Energie-Renouvelable
Energie-Alternative
Technologie-Durable

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- L’energie infinie est-elle pour bientot et si oui quels seront les principaux enjeux/changements ?
- La fusion nucléaire est-elle une énergie propre ?
- L'hydrogène résoudra-t-il les futurs problèmes d'énergie ?
- Combien de temps pour atteindre les 50% de consommation d'énergie renouvable ?
- Pourquoi ne met-on pas tout simplement des panneaux solaires et des éoliennes partout en France pour ne plus avoir à utiliser le nucléaire ?
