Peut être quelqu'un comme raciste parce qu'il est curieux des différences biologiques entre les races ?
Article initialement publié sur Quora
Impossible.
Quelqu’un de curieux cherche “biologie races humaine” sur Google et trouve comme premier résultat Race humaine — Wikipédia qui dit en tout premier:
La notion de race humaine fut employée pour établir des classifications internes à l’espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels.
Des études scientifiques, fondées depuis le milieu du xxe siècle sur la génétique , ont montré que le concept de « race » n’est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l’espèce humaine car la diversité génétique est beaucoup plus importante entre les individus d’une même population qu’entre groupes différents.
Le consensus scientifique actuel rejette en tout état de cause l’existence d’arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de race.
Donc on peut être idiot et raciste, ignorant et raciste, déconnecté et raciste, mais pas curieux et raciste.

Sur le même sujet
- Les humains sont-ils vraiment des espèces monogames ou s'agit-il d'une polygamie bien cachée à cause des mœurs de la société ?
- L'espèce humaine est-elle celle dont les individus s'entre-tuent le plus ? Si oui, pourquoi ?
- À ce stade de l'histoire de l'humanité, ne devrait-on pas considérer que nous sommes tous de race mixte ?
- L'homme est-il un singe qui tue ?
- Les hommes préhistoriques étaient comme des enfants ou comme des animaux ?
