Est il probable qu’une découverte scientifique nous fasse repenser en profondeur les bases de la mécanique classique ?
10 août 2019
·
1 min. de lecture
Article initialement publié sur Quora
Possible oui, probable non.
Avec tous les mécanismes et montages possibles et imaginables qu’on est désormais capables de produire et de mesurer avec une précision incroyable, si quelque chose clochait dans la physique tout court, ça se verrait.
Bon après on peut toujours chipoter sur la constance de la Constante de Hubble, ou sur la Courbure de l’univers et découvrir un jour que la somme des angles d’un triangle intergalactique ne fait pas 180 mais 179.999999 degrés, mais ça ne changerait pas grand chose au schmilblik.
Toute théorie scientifique est un modèle. “tout se passe comme si” elle était correcte, jusqu’à preuve du contraire.
Physique
Recherche-Scientifique
Philosophie-Des-Sciences
Mecanique-Classique
Physique-Theorique
Revolutions-Scientifiques
Progres-Scientifique
Decouvertes-Scientifiques
Theorie-Scientifique

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Est-on certain que l'éther n'existe pas ?
- Où est-ce que Newton s'était trompé et qu'Einstein avait vu juste, et qu'est-ce qui a échappé à Einstein et que les physiciens ont trouvé plus tard ?
- Einstein est mort il y a presque 70 ans. Alors pourquoi est-ce que depuis lui, il n’y a pas eu de scientifique qui ont révolutionné la science ?
- Comment procède t on pour créer une nouvelle Théorie physique, est ce un fait de hasard ou c'est un processus déductif bien défini ?
- Comment le principe de conservation de l'énergie a-t-il permis de prédire l'existence du neutrino ?
