Est-ce qu'une enceinte de confinement aurait pu aider à réduire les effets de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl ?
Article initialement publié sur Quora
La question porte sur la réduction des effets, pas sur leur suppression, donc je ne partage pas totalement l’avis de Michael Karnerfors traduit par D L . Effectivement, selon Brian Sheron, ancien directeur de la Nuclear Reactor Regulatory Research:
L’énergie de l’explosion de Tchernobyl a été de l’ordre de 320 GW par seconde, soit l’équivalent de 75t de TNT, c’est-à-dire 50 fois plus que le maximum qu’une enceinte de réacteur à eau pressurisé (PWR ou REP) serait capable de contenir[1]
Mais une enceinte de confinement n’aurait pas éclaté en morceaux comme on le voit sur la photo. Elle se serait certainement ouverte avec une grosse fissure, laissant échapper la vapeur et les gaz radioactifs qui ont formé les fameux nuages, mais elle aurait retenu la majorité du combustible et des éléments solides qui se sont éparpillés tout autour du site.
Globalement ça n’aurait pas changé grand chose, mais localement ça aurait sans aucun doute réduit les effets, en particulier en permettant de construire un sarcophage plus petit, plus solide, plus vite, moins cher.
Notes de bas de page
[1] Tchernobyl, Histoire d’un accident nucléaire majeur, analyse et conséquences

Sur le même sujet
- Qu'est-ce qui vous a le plus choqué à propos de l'accident de Tchernobyl ?
- Combien de morts a fait la catastrophe de Tchernobyl ?
- L'accident nucléaire de Tchernobyl n'a-t-il fait que 130 morts ?
- Quelle fusion nucléaire a été la plus grande des catastrophe, Tchernobyl ou Fukushima ?
- Pourquoi l'explosion de chernobyl n'était-elle pas une explosion nucléaire ?
