Qu’est-ce qui justifie la continuité du temps présenté comme tel ?

Article initialement publié sur Quora

Non elle n’est pas absurde du tout. En effet, macroscopiquement, ça correspond à notre perception et aux expériences, et c’est vachement pratique de pouvoir écrire des équations différentielles continues.

Mais chicoscopiquement*, il se pourrait bien que le Temps de Planck soit la “période” fondamentale d’un temps discret. Ce n’est pas pratique du tout pour les calculs à notre échelle, mais ça résout, ou plutôt évite, des problèmes avec l’entropie des trous noirs notamment[1] . La Gravitation quantique à boucles postule que le temps est discret, mais aussi l’espace.

Note* : un chico = $10^{-39}$, est un Préfixe d’unité non-SI proposé en l’honneur du comédien Chico Marx , “utile” en homéopathie puisqu’il correspond à une dilution de 20 CH environ … Mais il nous faut encore 1 ou 2 préfixes pour descendre aux $10^{-44}$ de Planck … plancko ?

Notes de bas de page

[1] Selon Newton, l’univers serait digital - Pourquoi Comment Combien