C'est juste une question de définition et de logique : Univers = ensemble de tou...

Réponse publiée sur Quora

C’est juste une question de définition et de logique : Univers = ensemble de tout ce qui existe. Donc s’il a un bord, il “existe” quelque chose plus loin, donc ça appartient à l’Univers aussi.

Sinon, la Science ne donne jamais de preuve d’inexistence (de Dieu, du bord de l’Univers etc…) Elle donne des modèles, des “Théories ” si vous voulez fonctionne, mais qui sont beaucoup plus que des hypothèses. Ce sont (définition encore…) “un ensemble cohérent d’explications, de notions ou d’idées sur un sujet précis, pouvant inclure des lois et des hypothèses , induites par l’accumulation de faits provenant de l’observation et de l’expérimentation .”

Le modèle de l’Univers sans bord provient de l’observation de l’Isotropie de l’Univers : il n’y a pas de variation de densité de l’Univers qui montre une direction particulière, un centre ou un axe par exemple. La mesure de la Courbure spatiale confirme que l’Univers est beaucoup plus grand que l’Univers observable, voire infini.

Comme toute théorie scientifique, ce modèle est Réfutable : il suffit de montrer une expérience (reproductible) la contredisant.

Or la question affirme l’existence d’une bordure de l’univers, mais ne donne aucun élément expérimental, ni même mathématique contradictoire. L’énoncé de la question est donc “irréfutable”, puisque la Science ne peut pas donner de preuve d’inexistence…

Vous parlez de “Vérité ”, je ne sais pas ce que c’est, c’est un concept beaucoup trop flou. Etes -vous Correspondantiste , Cohérentiste , Pragmatiste , Constructiviste , ou Redondantiste ?