Est-ce que la colonisation de l'espace est vouée à l'échec sans la possibilité de voyager plus rapidement que la lumière ?
Article initialement publié sur Quora
Absolument PAS.
D’abord, la vitesse de la lumière suffit amplement : quand on s’en approche, le temps propre ralentit tellement qu’on peut aller n’importe où dans l’Univers en un temps fini. Ma nouvelle Accélération : Journal de bord d’un voyage relativiste et le roman Tau Zéro le décrivent bien.
Si la technologie ne permet pas les voyages relativistes, les Vaisseaux générationnels permettent de faire des voyages de plusieurs siècles. Là les problèmes seront plutôt sociaux…
Mais si on peut congeler/hiberner pendant le voyage, où est le problème ?
Tout ce qui précède est évidemment futuriste, optimiste, scientiste, ce que vous voudrez, mais c’est possible, contrairement à un voyage plus rapide que la lumière.
Et tout ce qui est possible, nous le faisons tôt ou tard.

Sur le même sujet
- Si une vie humaine durait 1 million d'années, lors d'un voyage interstellaire à une vitesse de croisière actuelle, quelle distance allons-nous parcourir ? Serions-nous sortis de notre galaxie ?
- Quelle partie de l'univers pourriez-vous explorer dans votre vie si vous pouviez voyager à 10 années-lumière par seconde ?
- Quels dommages un aller-retour sur Vénus causerait-il à un être humain en termes de radiations et autres effets secondaires ? Un aller-retour vers Vénus serait-il même possible ?
- Quels matériaux offrent la meilleure protection contre les radiations cosmiques ?
- Notre système solaire est-il délimité par une frontière comme semble l'indiquer la sonde voyager 2 ?
