Y a-t-il une limite à ce que les humains peuvent créer grâce à la technologie et à la science ?
Article initialement publié sur Quora
Je dirais que la limite de la technologie est justement donnée par la science, et par l’économie.
La science répond aux questions qui commencent par “pourquoi”, la technique répond aux “comment (faire)”, et l’économie répond aux “combien…”.
La technologie peut tout faire qui soit compatible avec les connaissances scientifiques et les ressources économiques (= “le prix”) qu’on peut/veut y mettre.
Je donne souvent l’exemple des cellules photovoltaïques. C’est pour l’explication de l’Effet photoélectrique en 1905 qu’Einstein a reçu le prix Nobel de physique en 1923 (pas pour la relativité !). Technologiquement, la première Cellule photovoltaïque a été réalisée en or et en sélénium en 1883, donc avant qu’on sache pourquoi ça marchait. Son rendement était de 1%. Il a fallu attendre les années 50 et l’industrie du silicium pour atteindre 10%, à un prix tel que ce n’était que l’industrie spatiale qui pouvait se permettre d’en mettre sur les satellites. Aujourd’hui, un rendement de ~20% et des prix en chute libre nous permettent d’imaginer produire une part substantielle de l’énergie dont nous sommes friands dans les prochaines décennies. Un siècle après.

Sur le même sujet
- Quel est l’objet le plus rapide créé par l’être humain ?
- Est-il possible dans un futur proche ou lointain de créer de l'eau ? Est-ce qu'il est déjà possible de créer de l'eau ? Merci pour vos réponses.
- L'objectivité de la science est-elle moralement neutre ?
- Quelle est la différence entre découverte et invention ?
- Pourquoi malgré les avancées technologiques et scientifiques actuelles et futures il est impossible à l'Homme de créer la vie ?
