En tant que physicien, pourquoi, à votre avis la théorie des cordes (ou de supercordes) reste le modèle le plus fiable comme théorie du tout ?
2 avril 2019
·
1 min. de lecture
Article initialement publié sur Quora
Ce qu’il y a de cool avec la théorie des (super)cordes, c’est qu’en fait elle décrit des milliards d’univers différents, peut-être même une infinité, dont le notre. Trop facile !
Le hic, c’est que la plupart de ses prédictions ne peuvent pas se vérifier expérimentalement, et que celles qui le pourraient ne l’ont pas été (comme les particules superpartenaires au LHC)
Tout ça est bien expliqué dans cette vidéo que l’on peut résumer par : La Théorie des (super)cordes est moribonde, vive la Gravitation quantique à boucles !
Physique
Theorie-Des-Supercordes
L-Univers
Modele-Standard-De-La-Physique-Des-Particules
Theories-De-Tout-Physique
Physique-Theorique
Theoriciens-Des-Cordes
Theorie-Des-Cordes

Auteurs
Dr. Goulu
(il/lui)
Ingénieur à la retraite, toujours curieux et voyageur
EPFL MS Informatique 1988, PhD automatique 1994, eMBA Management of Technology
Sur le même sujet
- Pourquoi n'arrive-t-on pas à unifier les quatre forces ?
- D'après la théorie des cordes, l'univers est fait de vibrations. Nos yeux seraient-ils des convertisseurs de ces ondes ?
- Pourquoi la masse du neutrino est-elle si importante ?
- Pourquoi parle-t-on de saveurs au sujet des particules élémentaires en Physique ?
- Pourquoi la lumière est-elle si lente à l'échelle de l'Univers ? Ne peut-on pas concevoir « autre chose » ?
