Il y a quelques chiffres sur Système de support de vie — Wikipédia sinon Mission...
Réponse publiée sur Quora
Il y a quelques chiffres sur Système de support de vie — Wikipédia sinon Mission habitée vers Mars — Wikipédia montre que LA grande question est de savoir ce que l’on pourra produire sur Mars pour la survie là bas, et le retour. Notamment:
«Le dernier scénario de la NASA comme celui de la Mars Society prévoient la production de consommables à partir des ressources disponibles sur Mars. L’utilisation des ressources in situ (en anglais ISRU) permet de réduire de manière importante la masse à déposer sur Mars. Les produits fabriqués seraient en premier lieu une partie de l’eau et de l’oxygène consommés par les astronautes et en second lieu le carburant utilisé pour remonter de la surface de Mars jusqu’à l’orbite basse. Selon R. Zubrin, en utilisant la réaction de Sabatier suivie d’une électrolyse permettrait en utilisant 6 tonnes d’hydrogène emporté sur place avec du dioxyde de carbone de l’atmosphère de Mars de créer sur une durée de 10 mois jusqu’à 112 tonnes d’un mélange de méthane et d’oxygène utilisé comme ergols par le moteur-fusée. Les équipements produisant ces consommables seraient prépositionnés plusieurs mois avant l’arrivée de l’équipage à la fois pour permettre de s’assurer de leur bon fonctionnement et produire à l’avance les consommables nécessaires.»
Personnellement, je suis convaincu que sans ISRU il n’y aura pas de mission habitée vers Mars, ou pas de retour …

Sur le même sujet
- Oui l'envoi de cargos à l'avance fait partie du scénario principal, je le mentio...
- Pourquoi ne créent-ils pas une station spatiale semblable à la SSI pour observer Mars et créer un tremplin vers la planète rouge ?
- Faire decoller une petite navette depuis mars est-ce possible ?
- Pourquoi y a-t-il une course pour la conquête de la planète Mars ?
- Comment on peut dépasser les obstacles qui nous empêche à vivre en Mars (La temperature par exemple…)?
