Le monde ne se réduit pas à ce qui a été prouvé scientifiquement, car la science...

Réponse publiée sur Quora

Le monde ne se réduit pas à ce qui a été prouvé scientifiquement, car la science ne prouve rien du tout. La science décrit une partie du monde à partir d’expériences reproductibles, éventuellement d’enregistrements analysables de manière reproductible.

Scientific American a consacré un article à la foudre en boule en 1907 que je viens de lire : à l’époque déjà l’auteur et plusieurs labos avaient reproduit et photographié de petites bulles de plasma se déplaçant lentement entre 2 électrodes. (Science & Vie est le Paris Match de la science, alors ma foi si votre vision du monde est celle de Paris Match…)

Pour de la recherche sérieuse en (para) psychologie, il faut absolument que des tests soient fait en conditions strictement contrôlées car Hans le Malin , puis Randi avec le Projet Alpha ont montré que que ces tests demandent de très grandes précautions. Le fait que très très peu de personnes aient acceptés ces conditions et qu’aucun parapsy n’ait pu montré de “pouvoir” qui ne soit pas reproductible par un illusionniste va effectivement dans la direction d’un monde qui ouvre lentement les yeux, après des millénaires d’obscurantisme…

Vous avez une référence au sujet des “réserves” d’Aurélien Barrau ?