Beaucoup de bâtiments contiennent de l'amiante [1]. Cette fibre minérale a été utilisée jusqu’en 1990 dans des matériaux de construction très divers que l’on peut classer en 3 grandes catégories [2] :
- Amiante fortement aggloméré : l’amiante représente moins de 20% du poids et est fortement lié au matériau par un liant. Exemples : plaques en fibrociment, conduites, meubles de jardin, mais aussi plaques d’embrayage de voiture et joints d’étanchéité
- Amiante faiblement aggloméré : l’amiante représente plus de 40% du poids et est faiblement lié par un liant. C’est le cas de l’amiante « floqué » utilisé pour l’isolation et la protection contre l’incendie, ainsi que d’autres matériaux anti-feu, notamment des plaques de faux plafonds.
- Amiante pur, non lié : joints anti-feu dans les chaudières, vêtements ignifuges.
Maladies professionnelles
|
|
|
Si des fibres microscopiques atteignent les poumons, elles peuvent provoquer des maladies « bénignes » (au sens médical) comme l'asbestose, ou malignes.
Deux formes de cancer sont clairement liées à l’amiante : le cancer du poumon (carcinome bronchique) et le cancer de la plèvre (mésothéliome). L’asbestose provoque des lésions des poumons typiques et est reconnue comme maladie professionnelle. C’est aussi le cas du mésothéliome:
la part des cas de mésothéliome attribuable à une exposition professionnelle à l’amiante chez les hommes a été estimée à 83%. [3]
Bien que les cas de cancer du poumon soient nettement plus élevés chez les professionnels de l’amiante et les ouvriers du bâtiment, il est nettement plus difficile d’attribuer un cas précis de cancer du poumon à l’amiante, car la maladie est indiscernable d’un cancer du fumeur par exemple.
9 carcinomes bronchiques sur 10 sont provoqués par la fumée. (…) On observe aussi un risque plus important de développer un cancer du poumon chez les professionnels soumis au contact direct et à des concentrations très élevées d’amiante, de chrome, de nickel, de composés d’arsenic et de substances benzéniques. Le risque de cancer du poumon augmente encore lorsque plusieurs facteurs de risque sont réunis, par exemple lorsque des fumeurs respirent des fibres d’amiante. [4]
Il faut noter que toutes les études concernant les effets de l’amiante concernent des professionnels de cette industrie ou de la construction. Les données actuelles ne permettant pas de déceler un impact statistiquement significatif sur les occupants de locaux contenant de l’amiante.
Amiante et tabac
Le Tribunal Fédéral n’a pas encore tranché le cas d’un fumeur atteint (et décédé) d’un carcinome bronchique, opposé à la SUVA qui refusait de reconnaître son cas comme maladie professionnelle bien qu’il ait été exposé à l’amiante. Dans son arrêt [5] , le Tribunal mentionne de nombreuses données provenant d’études sur les risques liées au tabac, à l’amiante, et à la combinaison des deux:
- (5.2.1) le risque de carcinome bronchique est multiplié par plus de 20 pour une consommation de tabac (de 25 cigarettes/jour). Pour l’amiante, un doublement de la fréquence du carcinome bronchique n’est observé qu’à des niveaux d’exposition relativement élevés
- (5.2.2) le risque de carcinome bronchique est multiplié par 10.85 en moyenne pour les fumeurs, et par 5.17 en moyenne pour les personnes professionnellement exposées à l’amiante. Le risque est multiplié par 53.24 pour les personnes combinant les deux (!)
- (7.1) Le tribunal admet que le risque relatif est doublé à partir d’une exposition cumulative de 25 fibres/années, l’exposition cumulative en « fibres années » correspondant à a concentration moyenne de fibres d’amiante respirable par cm3 d’air, multipliée par le nombre d’années de travail (48 semaines par an, cinq jours par semaine et 8 heures par jour)
Valeur limite d’exposition
En Suisse:
La valeur limite d’exposition (VME) pour l’amiante a été fixée à 0,01 fibre d’amiante/ml. Cette valeur se base sur les données épidémiologiques les plus récentes concernant la relation entre le niveau d’exposition à l’amiante et le mésothéliome ou le cancer du poumon. En principe, la VME est applicable à tous les postes de travail. Le risque de cancer lié à l’amiante dépend, comme pour tous les autres toxiques, de l’intensité et de la durée d’exposition. Pour les substances cancérigènes, il n’est pas possible de déterminer un niveau de concentration inoffensif avec suffisamment de sécurité dans l’état actuel de nos connaissances.
L’exposition à l’amiante devrait donc toujours être la plus basse possible (principe de minimisation). On estime que ce principe est respecté lorsque, à des postes où l’on n’est pas censé travailler avec des matériaux contenant de l’amiante, le 10 % de la VME n’est pas dépassé.
Lors d’expositions de courte durée, on tient compte de la dose cumulative (fibres/années) » (*) [6]
En supposant qu’une personne travaille pendant 40 ans à plein temps à la concentration maximale autorisée, sa dose cumulative correspondrait à 0.4 fibres/année, soit 60x moins que les 25 fibres/année reconnus comme causant un doublement du risque, ou moitié de la dose de 1 fibre/an citée dans certaines études comme causant une augmentation de 1% du risque de cancer.
Risques objectifs
L’épidémie de cancers dus à l’amiante est réelle [3] : les personnes qui ont déversé des sacs d’amiante dans les usines, floqué ou défloqué des bâtiments sans protection il y a 20 ou 30 ans ont un risque élevé de développer une maladie des voies respiratoires dans les prochaines années.
Il y a certainement également des cas dus à une exposition accidentelle à l’amiante suite à des travaux effectués dans des mauvaises conditions. En particulier, les personnes qui bricolent ou rénovent leur maison doivent être prudentes [8].
On peut également citer dans ce contexte l’écroulement des tours du World Trade Center le 11/9/2001 qui a répandu des tonnes d’amiante dans le centre de New York. Les conséquences de cette catastrophe sur la santé permettront, hélas, de mieux cerner le risque lié à l’amiante, dans plusieurs décennies.
Par contre, le risque lié à l’habitation ou au travail dans des locaux contenant de l’amiante est extraordinairement faible, voire nul, pour autant que l’air soit dans les normes définies par la VME.
Ecoles et bâtiments publics à Genève
La problématique de l’amiante a rebondi récemment lors de l’annonce de deux cas de mésothéliome (?) chez des fonctionnaires du Cycle d’Orientation du Foron. Comme l’indique Vincent Perret, adjoint scientifique au Stipi [9]:
Ces fonctionnaires ont pu être exposés ailleurs, en bricolant ou lors de leur enfance, car le mésothéliome se déclare après au moins quinze ans de latence. Ensuite, il se peut que les risques aient été sous-estimés lors de travaux effectués au Foron. Enfin, peut-être que les effets d’une faible exposition à long terme ont également été sous-évalués.
La relation entre ces cas dramatiques et la salubrité du Cycle du Foron n’est donc pas clairement établie et ne le sera probablement jamais, mais la Ville et le Canton de Genève ont clairement accéléré le répertoire des locaux publics, scolaires en particulier, en vue de leur désamiantage:
la Ville de Genève a inspecté 26 écoles primaires sur ses 53 groupes scolaires. Bilan: 23 d’entre elles contiennent la fibre mortelle. Outre les Crêts-de-Champel, deux autres établissements primaires sont placés sur la liste d’urgence. A Vieusseux, les travaux de décontamination en sont à mi-parcours. L’école des Contamines devrait voir ses dangereux faux plafonds changés cet été (…) l’Etat a listé en décembre 263 immeubles lui appartenant susceptibles de contenir des matériaux à base d’amiante. Entre cycles et collèges, ce sont 99 lieux scolaires qui sont contaminés, auxquels s’ajoutent 33 bâtiments universitaires. [10]
Que pouvons nous faire ?
Les bâtiments contenant de l’amiante floqué ou des faux plafonds amiantés ne sont pas forcément dangereux actuellement. Ils doivent être répertoriés pour être contrôlés périodiquement, et pour que les travaux qui s’y déroulent soient menés dans les conditions de sécurité optimale. Comme citoyens nous pouvons évidemment exiger que ceci soit fit sérieusement, mais il n’y a pas de raison d’en faire un priorité absolue non plus.
Par contre, pour éviter le cancer du poumon, nous pouvons faire quelque chose de très concret et simple : arrêter de fumer, et réduire la fumée passive. Sachez bien que si votre enfant fume, qu’il fréquente des amis fumeurs ou que vous mêmes fumez à la maison, il est exposé à un risque bien plus élevé que s’il étudie dans une classe pourvue de faux-plafonds amiantés.
Références:
- Wikipedia « Amiante » http://fr.wikipedia.org/wiki/Amiante
- Module pédagogique « Risques liés à l’amiante » de la SUVA
- « Surveillance épidémiologique des effets de l’exposition à l’amiante« , Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire BEH n°41-42 (23 octobre 2007), Institut de Veille Sanitaire
- « Le cancer du poumon : Causes. Symptômes. Diagnostic. Traitement. Pronostic », Ligue Suisse contre le Cancer
- Arrêt du tribunal Fédéral Suisse BGE 133 V 421
- Valeur Limite d’Exposition à l’amiante SUVA
- Site « amiante » de l’INRS (Institut National de Recherche et de Sécurité) http://www.amiante.inrs.fr/
- Forum amiante Suisse (FACH) http://www.forum-asbest.ch/fr/
- « Amiante: le nettoyage est loin d’être terminé« , Marc Guéniat, « Tribune de Genève » 24 nov. 2007
- Amiante à Genève: les instituteurs veulent savoir, Philippe Poirson, « Le Courrier » 19 jan. 2008
- Amiante dans les bâtiments publics genevois http://www.geneve.ch/amiante/
Note:
* d’après la définition, on devrait plutôt parler de fibres*années…
85 commentaires sur “Amiante : pas de panique …”
Bonjour Dr Goulu,
Un simple avis de votre part devrait m’eclaircir. Nous avons cassé des plaques de faux plafonds environs 10m2…. Masques et fenêtre ouverte. Avons nous un risque de développer un cancer ?
Merci pour votre réponse
Bonjour Dr Goulu,
J’ai suivi avec attention tous vos articles et vos commentaires sur les différents. Je suis plutôt rassurée mais chaque cas est particulier. De mon côté nous avons rénové notre maison qui date de 1840. Nous avons tout fait dans cette maison. Les premiers travaux ont mal débuté car je suis rendue compte que nous avions cassée qq plaques de faux plafonds, ne sachant pas au départ qu’elles étaient amiantées…. Nous avions un masque et la fenêtre était ouverte. Cela représente environs 10m2. Ensuite j’ai balayé comme j’ai pu l’étage. Merci de me donner votre avis sur cette exposition
Bonjour
Avec mon père il y a plusieurs années j ai démonté un toit en fibro ciment dans un endroit clos juste porte ouverte
Je ne savais pas que celle ci contenait de l amiante
Plusieurs se sont cassés
Quels risques pour ma santé ?
Cordialement
Ci après un résumé de l’affaire:
une famille H 48, F 41 deux enfants 9 et 7 ans ont acheté une maison en Juin;
l’expertise amiante réalisée avant la vente a été réputée négative:: pas d’amiante.
après 3 mois d’habitation, des travaux ont débuté sans précaution particulière en 2 phases de 3 jours (20-23/09) puis d’un mois 29/09-31/10)
le 31/10 l’entreprise signale avoir retrouvé de l’amiante dans les gravats…..
les travaux sont interrompus…
la famille porte plainte….
un expert hollandais de leur compagnie d’assurance après des calculs savants sur lesquels je ne peux en l’état statuer, évalue l’exposition
de Mr à 18.78 fibres /ml/ an
de Mme 19.5
et des enfants 8.45 sur une période de 6 mois entre juin et décembre
et bien sur dit qu’y a un surrisque de cancer du poumon et de la plevre.
Aucun examen d’imagerie ou EFR n’a été réalisé et par ailleurs il ne semble pas y avoir eu des symptômes particuliers pendant les travaux
Qu’en pensez vous?
Peux t on évaluer le surrisque sur la vie entière?
Faut il envisager une surveillance et à quel rythme?
Bonjour Drgoulu.
Je me permets de vous faire ce petit message pour avoir quelques précisions supplémentaires…
J’ai rénové mon appartement il y a quelques temps.
Enduit de ratissage ponçage quelques trous percés….
Et je viens d’apprendre qu’il y a de l’amiante dans la cave et le vide sanitaire…
Du coup je me dit pourquoi pas dans l’appartement (je suis en attente du diagnostic)
Cela fait 3 j que je ne dors plus et je viens de tomber sur votre article très intéressant…
J’aimerais votre avis… sachant que pour moi le risque qui m’inquiète le plus est le ponçage d’un mur environ 2 3 heures sans aucune protection. Et j’ai inhaler pas mal de merde
Pour le reste de l’appartement jai eu un peux de lucidité jai utiliser soit un masque soit un aspirateur.
D’avance mille merci pour votre retour.
Cdt benjamin
Bonjour Monsieur,
Vous êtes les seul à vous intéresser et à échanger sur le sujet de l’amiante donc je me permet de vous exposer mon cas et avoir votre avis si vous le voulez bien.
Cet été, suite à une infiltration dans mes canalisations qui portaient préjudice à mes fondations, j’ai cassé avec un ami un conduit en fibrociment (amiante) incrusté dans le mur avec un marteaux + marteaux piqueur. Je me suis protégé avec un masque. Ce conduit se trouvait au sous-sol dans le garage et cette pièce été aéré vers l’extérieur. L’accès à la maison été fermé. Les travaux ont duraient 1 h. De + mon amis a meulé (avec protection) en extérieur un autre tuyaux (j’étais à une vingtaine de mètres des travaux avec protection également)
Cette première étape ne m’inquiète pas trop même si j’ai appris que j’aurais dû utiliser un masque ffp3 (c’était un ffp2). Ce qui m’inquiète, c’est d’avoir utilisé l’aspirateur pour nettoyer la zone du garage et avoir conservé mes habits contaminés dans la maison pendant une semaine et d’être rentré dans mon utilitaire que j’ai certainement contaminé pour amené les gravas. Après prise de conscience du à ce que j’ai pu lire sur internet, j’ai nettoyé le garage au complet à l’eau et repeint le sol. J’ai également acheté un aspirateur pour particule fine que j’ai passé dans toute la maison. Tout les outils du garage ont été nettoyé à l’eau et j’ai jeté tout ce qui été à base de tissu dans cette pièce. Mais le mal était déjà fait.
Donc la question que je me pose maintenant : Quel risque ais-je fait prendre à ma fille de 4 ans, ma femme et moi-même. En sachant que j’ai un chien qui a accès au garage et le reste de la maison et qui a peut-être ramené cette poussière dans la maison. Ma fille est montée plusieurs fois dans mon utilitaire avant d’être bien nettoyé.
Je suis au plus mal après avoir lu de nombreux articles très inquiétants sur internet. Je suis tout de même allé voir un pneumologue qui m’a rassuré sur le fait que le risque est réel pour les expositions chroniques sur plusieurs années uniquement. Mais pas spécialement plus d’information. Je ne l’ai pas senti très informé sur le sujet. Elle m’a tout de même envoyé le lendemain un document actuel de l’inrs sur le suivi médical des personnes exposés qui explique que ce suivi est mis en place pour les personnes exposés uniquement pour une période de 1 an en continu (fumeur ou ancien fumeur) ou entre 5 et 10 ans en discontinu (fumeur ou ancien fumeur). Le but de son mail été de me faire comprendre qu’on été loin de mon exposition de bricoleur et que le risque été minime pour moi et inexistant pour ma famille.
J’aurais bien aimé avoir votre avis dans la mesure où vous vous êtes intéressé fortement au sujet.
bonjour,
je possède une vieille cabane dé répertoriée, contenant de l’amiante sur le toit (fibro ondulé) et sur les murs (ciment amianté)
N’ayant pas les moyens de désamianter, j’ai couvert le ciment amianté sur les murs d’un isolant laine de bois + bardage bois; et j’ai enfoui la toiture ondulée en fibro sous le planché, sur la terre, recouvert d’un bidim,( toile géotextile), et de 10cm de graviers blancs , il reste un vide accessible de 20cm entre le plancher et les graviers.
Je me demande maintenant comment va vieillir cette amiante enfouie dans la terre, et si les fibres vont se désagréger avec le temps. Ou si je vais devoir un jour rouvrir mon plancher relever mes manches et désamianter sérieusement.
Pour les murs, c’est du ciment amianté diagnostiqué en bon état, mais ainsi recouvert d’un isolant et bardage bois est il susceptible de rester stable? ou bien faudra-t-il un jour que je démonte tout aussi?
Bonjour je travaille dans un bâtiment actuellement en rénovation en tant que secrétaire.La partie rénovée avait comme revêtement de sol des dalles en amiante. Les maçon ont enlevé toutes ces dalles (20 m² je dirait) sans protection ni précautions.je travaille dans la pièce a coté, les ouvriers font des allés et venu dans mon bureau, la porte reste parfois ouverte…un couloir sépare mon bureau à cette pièce.la quantité de poussière d’amiante que je peux respiré due à ces travaux est elle significative?merci
Bonjour Docteur Goulu, j’ai bien lu tout l’article et tous les commentaires. À plusieurs reprises vous avez estimé par un calcul la dose absorbée et vous l’avez mise en relation avec les valeurs limites. Auriez-vous l’amabilité de le faire pour mon cas afin que je puisse relativiser mon exposition ? J’ai effectivement découpé avec un simple masque bas de gamme et à la disqueuse avec un disque épaisseur 0.8 un carré de 25 par 25 cm dans une plaque de fibro ciment épaisseur 0.8 sur un toît, soit environ 64 cm3 réduits en poussières (25x4x0.8×0.8). La dėcoupe a duré 2 minutes.J’ai évité les poussières pendant quelques minutes ensuite qu’elles se dissipent mais j’ai fréquenté le lieu ensuite pour finir ce que je faisais, sur le toit la journée et en contrebas pendant deux jours sans protection. Je n’ai pas pris de précaution particulière concernant les vêtements utilisés. A postériori je regrette ce que j’ai fait et suis angoissé du climat de peur entourant l’amiante. Pourriez-vous s’il vous plaît mettre ces chiffres en relation avec les valeurs limites ? Cela me permettra de relativiser ma bêtise… Même si ce qui est fait est fait. Dois-je faire nettoyer le lieu par une entreprise spécialisée ? Merci de votre aide. Eric
Bonjour je vien d’apprend Que mon appartement est en amiante et on m’a dis que juste percer un trou dans le mur pour met un clou peu nous contaminer sa va faire 3ans qu’on reste là et j’ai une fille de 2 ans denierement ils sont fais des rénovations et test l’air est-ce qu’on risque d’avoir des problèmes de santé merci
Bonjour Jennifer. Si des tests ont été faits, demandez les résultats. En principe « il n’y a pas photo » : soit les tests montrent que l’air est dans les normes et vous ne risquez rien, soit il montre que votre logement est insalubre et vous serez évacuées le temps de désamianter le tout.
Dans tous les cas, vous ne risquez rien à percer juste un trou une fois. Ce sont les professionnels qui ont respiré de la poussière d’amiante pendant des années qui risquent vraiment quelque chose.
Bonjour,je suis aller dans une usine abandonner rempli avec de l’amiante pendant 1minute 30 maxi et ensuite je suis aller dans un hôpital rempli d’amiante aussi pendant max 1h
Est ce que je risque quelque chose sachant que c’est ma première et ma dernière fois que je fais ça
Bonjour Dr. Goulu;
J’aurai une question à vous poser concernant l’amiante. Mes parents on acheté il y a maintenant 1 an une maison datant de 1890. A cette époque, l’utilisation de l’amiante n’était pas encore « démocratisée » si je puis dire. De plus, un diagnostic a forcément eu lieu. Mais je me pose quand même quelques questions. Mon père bricole souvent dans le grenier ( qui laisse place à des anciennes chambres de bonnes ) et je me demande si il pourrait y avoir de l’amiante. Sachant que les parois ( cloisons ) sont de simples murs en bois … J’ai crus comprendre que si nous étions exposés à des fibres d’amiante en suspension dans l’air, on aurait tendance à tousser, ce qui n’est pas notre cas. J’ai simplement pris peur en voyant qu’il y avait de la poussière ( grisâtre ). Merci de votre aide ^^ !
Bonjour Monsieur,
J’ai lu votre article et je me pose une question. J’habite dans une maison depuis plus de 20 ans avec du Dalami (des dalles amiantées) et j’ai un chien qui les frotte souvent avec ses griffes, elles sont abimées à certains endroits. Il y a t-il un risque pour ma santé ? est ce que à chaque fois qu’il frotte j’inhale des poussières d’amiante ?
Je vous remercie.
Bonjour,
non, aucun risque mesurable. Le Dalami est de l’amiante « fortement aggloméré », avec 15% d’amiante seulement. En 20 ans votre chien en a peut-être arraché quelques centimètres cubes… Comparez aux sacs entiers que déversaient les ouvriers dans les usines, ou aux nuages de poussière dans lesquels ils travaillaient sur les chantiers. Et beaucoup ont survécu…
Mais si vous voulez les changer, n’essayez pas d’enlever ces dalles vous-même. Selon http://www.desamiantage-idf.com/guide-prevention/retrait-ou-encapsulage-de-mca/article/retrait-des-revetements-de-sol la technique usuelle est de les recouvrir par un autre sol…
Je me disais aussi que peut-être les arracher seule serait plus dangereux vu que quand on les arrache elle libère des poussières alors qu’au sol elle reste en place. Vous pensez que les arracher augmenterait davantage l’exposition qu’en 20 ans de vie dans cet appartement?
La colle aussi est amiantée apparemment c’est pour cela que je m’inquiète (ça je ne suis pas sûre).
Cela m’inquiète tellement je n’ai que 21 ans et cela fait 21 ans que j’habite dans ce hlm amiantée sans le savoir….
Je me demande si je ne devrais pas déménager
Bonjour Monsieur,
Je ne suis pas une affolée de l’amiante à la base et j’ai travaillé dans le bâtiment pendant une dizaine d’année (électricité, charpente) avant de me trouvé dans une situation de handicape qui n’a aucun lien avec l’amiante. Cette année, je me suis trouvée dans une situation de locataire confrontée à l’amiante volatile. Dans mon immeuble à Genève, Il y a eu de grands travaux: réfection de la façade, réfections des conduites sanitaires, réfection de cage d’escalier et de palier, réfection de la toiture et avec tout les ouvriers qui parlent de désamiantage et avec les locataires vivant sur place.
J’ai donc déposé une plainte auprès du Département de l’Aménagement, du Logement et de l’Energie (DALE) car il n’y avait aucun permis de construire puis au Service de l’Air, du Bruit et des Rayonnements Non Ionisants (SABRA) qui est venu faire des analyses sur
place et ayant trouvé un taux d’amiante illégal a fermé le chantier (dires d’une personne de la SABRA) , mais jamais l’on a protégé les locataires et ils sont restés sur places, dans l’amiante. A savoir que le propriétaire est en premier plan l’association Venets d’Are mais que au cours de avancement des plaintes il c’est avéré que c’est la ville de Genève et l’Hospice Général qui sont réellement les propriétaires. Un début de démarche a été commencé par l’ASLOCA mais avec les lenteurs administratives, les gens continuent à se faire intoxiqué.
Apparemment, le responsable de la SABRA est depuis mi-décembre injoignable pour l’ASLOCA. Par ailleurs, l’ayant eu par téléphone le 17.11.17, il m’a déclaré qu’il avait fermé le chantier à cause de l’amiante mais qu’il n’y a aucun problème à vivre dans le bâtiment concerné. Autant dire que cela me laisse perplexe.
Mes questions, si vous pouvez y répondre sont:
-Peut-on laissé des locataires sur place quand les autorités ont convenu qu’il fallait fermé le chantier pour un taux d’amiante trop élevé?
– Quelles sont les entreprises reconnuent fédéralement, hormis sur le canton de Genève, pour un diagnostique amiante?
En vous remerciant de bien vouloir répondre à ces questions, je vous prie d’agréé, Monsieur, mes meilleures salutations.
Sandine Bort
Bonjour Madame,
d’abord je rappelle que je ne suis pas un expert de l’amiante, juste un curieux, parfois un peu trop. Comme visiblement vous vous acheminez vers un litige juridique, veuillez bien noter que ce qui suit n’est que mon avis personnel, sans aucune valeur juridique.
Même si ça peut surprendre, il me semble techniquement possible que les mesures de la SABRA aient montré une valeur supérieure à la norme professionnelle (VME) de 10 fibres / litre là où les ouvriers travaillaient, et donc fermé le chantier, et mesuré des valeurs acceptables dans les appartements. Il faut bien comprendre que la norme est faite pour protéger des personnes travaillant 8h par jour toute leur vie dans de l’air contaminé, alors que normalement, si les travaux sont faits dans les règles de l’art, les locataires ne seront contaminés « que » quelques jours à des niveaux plus faibles. Le but du désamiantage est d’ailleurs qu’ils respirent moins de fibres après les travaux qu’avant… Il faudrait donc que vous, ou l’ASLOCA, obteniez les valeurs mesurées dans les appartements pour voir si les normes ont été dépassées pour les locataires.
Pour les entreprises spécialisées, ne voulant pas faire de publicité je ne peux que vous conseiller de chercher « diagnostic amiante suisse » sur Google, et aussi de parcourir la page https://www.suva.ch/fr-ch/prevention/themes-specialises/amiante de la SUVA.
Des travailleurs on demoli des mur. Contenant de l amiante een presccence demes enfants et animaux sans pprendre aucune precaution ceci m inquiete grandement je suis a la cour presentement j aurais besoin d opinionn d expert .es fils non. Que 14 ans et ma fille 19 bizarrement jai du etre operer pour un kissde 16 cenntimmetre au ovAIRE MERCI
Jai ete en prescence moi et mes fils suite a de la demolition non proteger sans prendre aucume precaution ceci m inquiete grandement quel sont mes recours face a un proprietaire qui porte atteinte a la sante
Bonjour Sylvie. j’ai trouvé http://www.jurisques.com/jfcamia.htm qui résume les lois françaises sur la question. Comme vous le voyez elles concernent les professionnels de l’amiante, il n’y a rien qui concerne le logement…
Vous pouvez contacter un avocat, mais je pense qu’il vous dira que tant que vous n’êtes pas lésé(e)(s) (= malade) vous ne pouvez pas porter plainte. Et franchement, à moins que vous n’ayez toussé pendant des jours, je pense que le risque que vous courez est tellement faible que vous pouvez l’ignorer. Je m’inquiète plus pour les ouvriers qui ont effectués ces travaux, et qui en effectuent probablement très souvent …
Bonjour,
Je viens vers vous pour avoir quelques infos et conseils.. Nous venons d’acheter une maison pour laquelle le diagnostic indique la présence d’amiante dans le conduit de fumée de la cheminée selon le « jugement personnel » de l’expert. Le problème c’est qu’il n’y a pas plus d’indication que cela. Nous ne savons pas sous quelle forme l’amiante est présente… Cela veut-il dire qu’utiliser la cheminée peut représenter un danger? Le ramonage ne risque t-il pas d’abîmer le conduit? Peut-on supprimer la cheminée et donc boucher le conduit?
Est-il préférable de faire revenir un expert pour avoir plus de données que cela?
Je vous remercie d’avance si vous avez la possibilité de nous éclairer..
Marion
Bonjour,
les avis exprimés dans https://diagnostic-immobilier.ooreka.fr/qr/voir/106308/conduit-d-aeration-en-fibrociment-amiante me semblent corrects. Aucun risque si votre conduit de cheminée est en bon état. S’il est en mauvais état vous devrez l’enlever. Ou le boucher et oublier de le signaler au propriétaire suivant …
Bonjour Dr Goulu,
Je vous serais très reconnaissante si vous répondez à ma question car je n’en dors presque plus les nuits depuis que je le sais. Je suis depuis quelques temps angoissée mais j’espère que ce n’est pour rien. Je n’ai pas vu de question similaire dans les commentaires donc je pose la mienne.
Les dalles de mon appartements sont des dalles de Dalami (donc faites en amiante ) posées il y a plus de 50 ans elles sont toutefois en assez bonnes état même ci certaines sont abimées.
Je vis dans cet appartement depuis 20 ans et je suis assez jeune. Est ce que je cours un risque ?
Merci.
Cordialement
Bonjour Lula. Les gars qui ont produit ces dalles en versant des sacs d’amiante dans une résine tous les jours pendant 20 ans ou plus ont couru un risque certain, et sont peut-être en train d’en mourir. Le risque que vous courez est tellement faible que personne n’a pu le mesurer jusqu’ici. Mais si vous avez peur au point de les faire enlever, les professionnels qui viendront se protégeront (légitimement puisqu’ils sont exposés à l’amiante quotidiennement) au point de vous refaire peur, au moins avec leur facture … En fouinant sur les forums, je vois que certains propriétaires posent simplement une couche de carrelage moderne par dessus leur Dalami, ce qui leur fera peut-être « oublier » de déclarer ça à un acheteur futur.
Dormez tranquille, et ne permettez à personne de fumer dans votre appartement. Ca cause le cancer des poumons, et peut causer des incendies, maintenant qu’il n’y a plus d’amiante de protection anti-feu …
Je vous remercie pour votre réponse si rapide. J’avais pensé à les faire enlever mais j’ai vu les tarifs… et de toute façon vu que je vis dans un HLM je ne crois pas avoir le droit de le faire.
Vous m’avez véritablement rassuré (vous et un voisin qui habite depuis 50 ans dans l’immeuble et qui est en parfaite santé !) en fouinant sur internet on voit des choses qui font tellement peur…
Bonjour,
Nous sommes entrain de rénover notre nouvelle maison avant d’y habiter. Nous avons choisis une entreprise qui vient de faire une dépose totale de la cheminée (avec je l’apprends à l’instant), un conduit éternit. Je dois emménager dans cette nouvelle maison dans une semaine, après la pose de carrelage sur la surface totale du RDC. Que dois je faire pour évacuer la poussière d’amiante dans l’air sachant que je suis enceinte et que j’ai un enfant de 4 ans?
Dans l’éternit, l’amiante est fortement aggloméré et ne se répand que si on le casse, frotte, meule perce etc. Donc il n’y a pas forcément de poussières d’amiante dans l’air de votre maison, si le travail a été bien fait. A partir du moment où il n’y a plus de source de poussières d’amiante dans votre maison, une bon nettoyage avec aération devrait suffire à éliminer d’éventuels résidus. Si vous avez le moindre doute, faites faire une mesure pour vous rassurer.
Profitez bien de votre nouvelle maison avec votre petite famille et rappelez vous que la fumée tue environ 40x plus que l’amiante…
Merci de votre réponse rapide.
Malheureusement, ils ont cassé de le conduit petit à petit de haut en bas (extérieur du toit vers l’intérieur) et la poussière s’est rependue petit à petit au RDC qui est tout décloisonné. Je vais suivre vos conseils avec un bon nettoyage à l’eau, une aération prolongée et porter un masque performant le temps du nettoyage Et peut être par mesure de sécurité faire mesurer le taux de particules dans l’air.
Merci beaucoup pour ces informations.
…moi qui fait enlever la cheminée parce que c’est toxique…
Bonjour, je suis diagnostiqueur amiante en france, j’essaye de documenter un rapport en recherchant sur internet et je suis tombé sur ce site…
cet article est vieux, de nouveaux rapports sont sortis depuis, mais étant toujours en ligne, il mérite une correction de son contenu
pour faire court OUI on peut tomber malade en travaillant dans un local avec un faux plafond amianté.
Les faux plafonds, calorifugeage et flocage sont considérés comme matériaux de liste A, et sont recensés comme les plus dangereux, car risquent d’émettre un grand nombre de fibres dans l’air.
Si ces matériaux sont endommagés OU placés dans des conditions défavorable (circulation d’air, chocs etc) ils sont dangereux.
En cas de doute sur un faux plafond, flocage, dalle de sol ou autre, il faut faire appel à un diagnosticien certifié, qui pourra déterminer après analyse en laboratoire la présence ou non d’amiante et donc les risques et conseiller les éventuelles mesures à prendre en conséquence (mesures conservatoire, encapsulage, désamiantage..) (je travaille pour un marché unique avec des bailleurs sociaux, je ne fais aucune publicité pour mon entreprise)
Mon entreprise est en contrat avec un bailleur social dans ma région.
Dans un des appartements que j’ai pu visiter, après analyse des prélèvements, les dalles de sols dans toutes les pièces contiennent de l’amiante.
J’ai inscrit un score AC2 (détérioration généralisée) sur ce matériau. Suivant notre recommandation, une analyse d’air a été effectuée avec un résultat de 7 fibres par litres d’air, malgré que les dalles de sol et la colle noire soient non friables, et fortement liés, la pollution de l’air est importante, exposant les occupants locataires, qui y vivent tous les jours de l’année, dorment mangent dans ces conditions.
7 fibres par litres X le nombre de litres inspiré par heure de présence par jour X 365 jours X nombre d’années…
sans compter les autres expositions de la vie, percer un trou pour accrocher un tableau, changer le papier peint de la chambre des enfants alors que les bandes de jonctions placo sont amiantées…
12 500 fibres libérées pour un coup de perceuse dans une plaque Eternit (on en retrouve dans les allèges de fenêtres)
il existe plus de 3000 matériaux amiantés.
En France 80% des logements contiennent de l’amiante
Un autre cas qui a montrent bien cette pollution passive, l’université de Jussieu, je joint des liens d’articles de presse en parlant, des professeurs qui ne sont pas des professionnels du bâtiment
L’amiante tue oui,
On peut éviter l’exposition avec un minimum de précaution
http://www.lexpress.fr/actualite/societe/amiante-l-exposition-passive-tue-aussi_467394.html
http://www.lemonde.fr/sante/article/2014/07/04/amiante-a-jussieu-plusieurs-mises-en-examen-annulees_4451074_1651302.html
Merci pour ces précisions, mais il ne me semble pas que vous corrigiez beaucoup le contenu de l’article…
Les 7 fibres par litre d’air que vous citez sont inférieures à la valeur limite d’exposition professionnelle (VLEP) de 10 fibres d’amiante par litre d’air inhalé sur huit heures de travail que vous avez depuis 2015 (100 avant…) et que nous avions déjà en Suisse en 2008. Evidemment dans un appartement habité plus de 8h par jour ce n’est pas l’idéal et l’assainir c’est très bien, mais il ne faut pas non plus exagérer ce risque ( voir ce rapport que je viens de trouver : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/var/storage/rapports-publics/054000307/0001.pdf )
5 mésothéliomes dans une université comme Jussieu c’est effectivement très suspect. C’est d’ailleurs un cas similaire (2 cas dans une école genevoise) qui a motivé mon article. Il est effectivement très probable que ces professeurs aient été exposés de manière largement supérieure aux normes. A leur poste de travail. Donc c’est bien une exposition professionnelle..
Pour le coup de perceuse, si vous inhalez d’un coup les 12500 fibres (sans tousser…), ça correspond à respirer pendant un an de l’air contenant 0.0015 fibres puisque vous inhalez environ 5.4 millions de litres d’air par an. C’est environ 1000x inférieur à la VLEP (qui ne compte que 8x5x48 heures par an), et c’est ce qui me permet de rassurer les bricoleurs occasionnels imprudents : « pas de panique ».
Mais je vous rejoins à 100% sur le fait qu’on peut éviter l’exposition avec un minimum de précaution. Et j’insiste aussi : ne fumez pas. Ca multiplie clairement le risque.
Bonjour, et merci pour votre témoignage averti. La différence de point de vue entre les professionnels comme vous et leurs clients comme Julien me semble pouvoir provenir de la différence importante des risques encourus. En tant que professionnel il est tout à fait normal que vous preniez les plus grande précautions, et que vous les facturiez à vos clients, ce qui entraîne les prix que vous mentionnez. Mais pour les clients, qui ne seront peut-être exposés que quelques minutes de toute leur vie s’ils font le travail eux-mêmes, le risque peut sembler acceptable…
Ce qui nous amène au risque des faibles expositions. A partir d’un paragraphe de l’article que vous mentionnez (merci) je suis remonté à https://fr.wikipedia.org/wiki/Amiante#Exposition_de_proximit.C3.A9_.28riverains_de_sites_industriels.2C_familles_de_travailleur_expos.C3.A9s.2C_proximit.C3.A9_d.27un_affleurement_naturel.29 et aux deux références 50 http://invs.santepubliquefrance.fr//publications/2009/exposition_amiante_sites_industriels/exposition_amiante_sites_industriels.pdf et 51 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2022648/?tool=pubmed que j’ai parcourus en vitesse mais que je vais lire en détail. Ces deux documents me semblent en effet importants car ils traitent de populations qui ne sont pas professionnellement en contact avec l’amiante. 21 mésothéliomes chez 1780 femmes d’ouvriers d’Eternit, c’est grave, important et inquiétant, nous sommes d’accord.
Cependant ce sont tout de même des populations exposées souvent et/ou longtemps à beaucoup de fibres. D’ailleurs les normes que vous connaissez fixent des limites en « fibres années » et pas en « fibres minutes », et encore moins en « fibres » tout court s’il était avéré qu’une fibre suffit comme vous le pensez. A mon humble avis, si c’était le cas on aurait une augmentation mesurable des mésothéliomes dans la population globale à cause des plaquettes de frein etc. Ce n’est pas le cas à ma connaissance, donc il y a probablement un « effet de seuil » du aux mécanismes de défense du corps… Et une rapide recherche me mène à http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/027323009190017P qui l’affirme suite à des tests sur les animaux.
Mais tous ces articles sont un peu anciens, il y a probablement des résultats plus récents, et peut être plus fiables maintenant que le débat a été un peu dépassionné… Si vous en trouvez, je suis intéressé.
bonjour je vous cite ceci ci dessous pour éviter de minimiser le risque amiante
l’amiante est la 2eme maladie professionnelle c’est plus de 900 décès en 2015 en France, et un bon masque anti poussière ne veut rien dire.
l’INRS et OPPBTP sont les mieux placés pour vous renseigner sur l’amiante.
bonne lecture
18 juillet 2016
L’amiante :
entre 50.000 et 100.000 morts au cours des vingt prochaines années
Au cours de son audition, le docteur Ellen Imbernon a estimé qu’au regard du nombre de malades qui allaient apparaître au cours des années à venir, le terme « épidémie » pouvait être employé.
Le professeur Marcel Goldberg a dressé les perspectives accablantes de l’évolution
du nombre de décès liés à l’amiante : « Deux études ont été réalisées à ce sujet. Leurs conclusions convergent sur les mêmes analyses.
Nous attendons entre 50.000 et 100.000 décès par cancer en France durant les vingt prochaines années, dont les deux tiers seront causés par un cancer du poumon et le troisième tiers par les mésothéliomes pleuraux.
Ces prévisions sont malheureusement inéluctables, à moins que survienne, entre temps, un progrès thérapeutique.
Quoi qu’il en soit, le nombre de cas de cancers survenant jusqu’en 2025-2030 est fixé ».
Bonjour. Merci de votre contribution. Un lien vers la source aurait été bienvenu, j’ai trouvé https://www.senat.fr/rap/r05-037-1/r05-037-19.html qui cite votre passage, avec un peu de contexte autour.
Loin de moi l’idée de minimiser en quoi que ce soit l’ « épidémie » de cancers dus à l’amiante. Je me permets juste de rappeler que cette épidémie touche, hélas, les professionnels qui ont été exposés sur de longues durées à de l’amiante faiblement aggloméré. cette page de l’INRS liste les travaux à risques et montre qu’à part le Mésothéliome typique de l’amiante, les autres affections sont reconnues comme maladies professionnelles s’il y a eu 2, voire 5 ans d’exposition professionnelle.
Il existe probablement de nouveaux résultats scientifiques depuis que j’ai écrit cet article il y a presque dix ans, mais à l’époque aucune étude n’avait montré de risque statistiquement significatif pour des personnes vivant dans des bâtiments amiantés en bon état et correctement ventilés, ni pour les bricoleurs imprudents qui ont manipulé de l’amiante fortement aggloméré (fibrociment). D’où mon « pas de panique ».
Et si vous êtes un bricoleur prudent, achetez un masque FFP3 .
Bonjour,
j’ ai retiré avec des gants, de la mousse qui été sur ma toiture de mon garage.
Cette toiture est en fibro ciment, je n’ ai pas porté de masque, juste des gants.
Je précise que la toiture est très, très ancienne, a l’ époque des première maison phénix 1970,
tellement ancienne, que quand je retiré la mousse avec les gants,
la mousse été imprégné dans le fibro, car la couche été blanche, et non rouge comme a l’ époque.
Pour info, j’ ai passé mon après midi dessus 13h00 / 18h00,
j’ ai rempli 3 grand sac de mousse, pour une toiture de 50m2 environs.
Ma question est:
Quel sont mes risques?, « en précisant que je ne fume plus depuis 2014 ».
Et que j’ ai jetée les gants dans le dernier sac, et jetée également mes vieux affaires que j’ avais porté,
puis je me suis bien lavé les mains, et passage de douche et bain de bouche protecteur anti-bactérien et autres…dans la foulé.
Car avant de m’ aventuré, j’ ai consulté quelque sites sur ce sujet,
et je me suis aventuré, quand j’ ai vu sur un forum,
quel qu’ un avait marqué, qu’ il y a quasiment aucun risque,
car la quantité est très faible dans ce genre de toiture,
et que en plus, ces des matériaux d’ extérieur, donc pas de grand danger,
vu que la poussière n’ est pas clôturer dans une pièce d’ intérieur.
Dans l’ attente de votre réponse
Bien, cordialement
fibro-ciment (éternit) = amiante fortement aggloméré : pas de risque
si vous n’avez pas mis de masque, c’est qu’il n’y avait pas de poussière : pas de risque
exposition ponctuelle : pas de risque
pas de risque au cube = dormez tranquille
(de toutes façons c’est trop tard …)
D’abord merci pour ce texte qui rassure, j’ai démoli 2 murs (sans masque) chez moi en amiante-cimentée, sans être au courant du risque de l’amiante. Voilà, je ne me prends pas trop la tête, mais ne m’exposerai plus. Cela dit, ce qui me questionne, puisque ce sera les chambres de mes enfants, c’est combien de temps les pièces (voir la maison, puisque n’étant pas au courant, je n’ai pris aucune précaution), peut rester contaminer. Je sais que vous n’êtes pas un expert. ( :
D’abord, l’amiante-ciment est « fortement aggloméré », donc si les plaques étaient en bon état et que vous ne les avez pas cassées ou sciées, vous n’avez en principe pas libéré d’amiante. Si vous avez travaillé sans masque, c’est probablement parce que votre chantier a produit peu de poussière, sinon vos toussements vous en auraient fait porter un…
Ensuite il faut bien collecter toutes les poussières mais un aspirateur « normal » a un filtre qui laisse passer les petites fibres d’amiante, celles qui sont dangereuses, les re souffle dans l’air, elles se redéposent et on recommence jusqu’à ce que l’aération de la maison les expulse, ce qui prend « un certain temps » comme dirait Fernand Raynaud…
Pour aller beaucoup plus vite, les pros utilisent des aspirateurs « classe H » avec des filtres bien plus fins. Une petite recherche montre qu’il en existe autour de 450 Euro. Certains de ces aspirateurs (plus chers) utilisent de l’eau pour mouiller la surface qu’elles aspirent ensuite, ce qui met sur la piste « amateur » : passez la serpillière ! Passez la en douceur pour éviter de faire décoller les fibres du sol avant de les mouiller, et recommencez plusieurs fois.
Et si vous voulez dormir vraiment tranquille, faite faire une mesure.
Bonjour Maheva,
désolé, je n’avais pas vu votre commentaire/question avant…
L’amiante est une roche naturelle assez courante qui n’est toxique qu’en inhalant dans les poumons pas mal de fibres d’une certaine taille. Il y en a dans les eaux de ruissellement et dans certains sols mais comme ces fibres ne risquent pas d’être inhalées, il ne me semble pas qu’on puisse parler de pollution…
Bonjour,
Je viens d’acquérir une ancienne usine en bon état général. Mais après remise du diagnostic amiante, il s’avère que ce bâtiment est dotée de faux plafonds contenant de l’amiante, des plaques de toitures extérieures en ciment contenant elles-aussi de l’amiante et un conduit d’aération contenant lui aussi de l’amiante. Pour tout ce qui est à l’extérieur, il y a peu de risques avérés et surtout peu ou pas d’exposition. Par contre je souhaite me débarrasser des dalles faux plafond (150 m2) et l’agent immobilier m’a dit que ça ne craignait rien de les enlever moi-même car les fibres sont enfermées et que ces dalles sont en très bon état. Après avoir consulté moult sites traitant du sujet je ne sais toujours pas si je peux effectuer cette opération moi même ou si il faut que je fasse intervenir une entreprise spécialisée. Je n’ai pas beaucoup d’argent mais bon la santé c’est primordial, pensez-vous que je puisse m’en occuper tout de même comme le suggère cet agent immobilier ???
Par avance, merci de votre réponse et je vous souhaite d’excellente fêtes de fin d’année.
Cordialement.
Bonjour,
je ne saurais vous donner un avis autorisé puisque comme je le répète je ne suis pas un spécialiste. Alors j’essaie de me mettre à votre place et je me dis que si le faux plafond est en bon état, que je peux détacher les plaques sans les casser ni faire tomber beaucoup de poussière, et que je peux bien aérer le local, alors je le ferais moi-même en utilisant un bon masque à poussières. Je m’inquiéterais plus pour le conduit d’aération. S’il contient de l’amiante floqué qu’il faut enlever, alors il vous faudra de toutes façons une entreprise spécialisée, et alors autant en profiter pour lui faire enlever le faux-plafond aussi…
Bonne Année à vous !
Merci pour votre réponse. Je vais encore glaner de ci de là quelques infos et avis (à commencer par l’auteur du diagnostic (histoire de voir si ilpense comme l’agent immobilier)). En tous les cas merci pour votre avis et meilleurs vœux également pour 2017. Cordialement. 🙂
bonjour, desolé je ne sais comment posé la question dans un autre post.
Je n’arrive pas a savoir ce qu’il peut en retourné quand a la pollution eventuelle d’un terrain ou coule l’eau depuis un toit usée d’ardoise fibro ciment amiante, quel est selon vous le risque de pollution de la terre ?
merci d avance
Depuis quelques temps plein de commentateurs me demandent s’ils ont couru un risque en étant en contact avec de l’amiante (fortement aggloméré en général) à telle ou telle occasion.
Avant de re-re-reposer une question similaire, veuillez svp lire l’article. Il dit clairement que les risques liés à l’amiante sont établis pour les professionnels qui ont été en contact pendant des années avec de grandes quantités d’amiante faiblement aggloméré. Il n’y a pas de risque établi pour les expositions de faible durée.
Veuillez aussi lire les commentaires/questions précédentes et mes réponses, qui sont toujours les mêmes:
1) je ne suis pas un spécialiste
2) non, vous ne risquez très probablement rien
3) de toutes manières c’est trop tard, il n’existe pas (à ma connaissance) de traitement préventif du mésothéliome.
4) alors oubliez ça, méfiez vous la prochaine fois, et dormez tranquille.
Dès maintenant je ne répondrai plus qu’aux commentaires ou questions qui me sembleront amener des aspects nouveaux. merci.
Bonjour Dr. Goulu. J’ai bien tout lu et relu. toutefois je ne suis pas très rassuré; j’ai démoussé une toiture fibro-ciment avec amiante (seulement les creux) de 70 m2 à l’aide d’un baton en bois et d’un balais avec fils en plastic. J’ai gratté quelque peu les bords des raponses en enlevant la mousse.J’avais un masque papier à soupape (FP1) . J’avais un aide qui m’assurait en bas du batiment de 5m de haut qui lui n’en avait pas , ni mes voisins qui se trouvent à 20 m et plus. Nous avons ensuite balayé et ramassé la mousse tombée à terre ( de l’autre coté du batiment) et on l’a mise dans des sacs poubelle (3x 110L env) sans le masque. Le tout à duré 5 heures. J’ai remarqué le lendemain que les mousses avaient des dépots grisatres à leur base…. Tout a été lavé par 2 jours de pluie ensuite . Que penser..? .je dors mal…(comme beaucoup d’autres)
bonsoir, je vais trés souvent dans un skatepark indoor avec un plafond avec des dalles qui contienne de l’amiante, de plus à cause des choque etc .. le plafond subis souvent des vibrations , est ce que sa représente un danger pour moi ?
Pour le docteur Goulu.
Bonjour Docteur, Mes enfants ont joué en plein air avec des morceaux de toit ondulé en Ethernite qui étaient cassés. Ils les ont remonté d’un fossé pour faire un toit de cabane. Je me suis assez rapidement aperçu de la démarche et j’ai stoppé « les opérations ». Ils ont donc été en contact avec ces morceaux de toitures maximum une heure, en en plein air. Il y a-t-il un risque pour leur santé? Est-ce qu’ils ont pu inhaler de l’amiante contenu dans ce matériau cassé ou les fibres sont suffisamment compactées pour ne pas « voler » et être inhalé? Merci beaucoup pour votre réponse. Frédéric
Bon, encore une (dernière) fois : on n’a jamais pu montrer qu’il existe un risque lié aux expositions de faible durée. Seuls les professionnels de l’amiante et de bâtiment qui ont été exposés pendant des années vourent un risque avéré. De plus les plaques Eternit ou similaire contiennent de l’amiante « fortement aggloméré ». Il faut vraiment les scier, les poncer ou les réduire en poussière pour dégager de l’amiante. Donc non, vous ne courez aucun risque.
bonjour,
J’ai fais réaliser des travaux dans ma salle de bains (remplacement de la baignoire et faience) et il s’avère qu’il y a la présence d’amiante dans la colle de faience. J’ai été exposé durant les travaux et je souhaite savoir s’il y a un risque personnel et ou pénale envers l’entreprise?
Merci
Bonjour, il y a +- 3ans je suis aller travailler dans un entrepôt ou il fallait démonté tout l intérieur dont le faux plafond je ne suis pas sûr qu il étai en amiante mais sa me stress quand même .Pourriez vous me dire si je risque quelque chose ? Enlever le faux plafond a durer 2 jours certain panneaux ont cassé en tombant j ai 27 ans et non fumeur merci d avance pour votre réponse
Bonjour,
encore une fois je ne suis pas un spécialiste. Mes informations viennent de documents officiels cités dans l’article ou d’autres que vous trouvez ailleurs. Tous disent qu’une faible exposition de courte durée représente un risque trop faible pour être mesuré. Dans votre cas tout dépend si les panneaux étaient en amiante ou pas, évidemment, si vous aviez une protection ou pas (un simple masque en papier filtre déjà pas mal) , si les locaux étaient ventilés etc. Mais deux jours de travail c’est une courte exposition par rapport à ceux qui ont bossé 20 ans dans les usines qui ont produit de l’amiante, donc ne vous en faites pas trop…
Merci Goulu pour ces efforts pour ramener un peu de rationalité dans l’évaluation du risque réel amiante, surtout quand on voit bien que l’impact psychologique de l’angoisse de ceux qui ont été confronté même très temporairement à l’amiante est très supérieur à celui du risque en soit !
On notera aussi sur le sujet le résultat en 2013 de l’étude INVS : http://andeva.fr/?Mesotheliome,2288 « Faut-il revoir les prévisions des épidémiologistes ? ». Le pronostic initial pour la France était que le nombre de mésothéliome continuerait à augmenter jusqu’en 2025, mais fort heureusement il semble que le pic ait été atteint peu après 2000 en réalité. Étant donné la très longue période de latence de ce cancer et comme le papier l’indique la répartition par âge des cas, cela tendrait à indiquer que les mesures prises par le décret français de 1977 qui ont limité l’exposition professionnelle la plus intense ont déjà eu un effet notable de réduction du nombre de cas. Cela tend d’autant plus à confirmer que le risque le plus important était bien celui de cette exposition intense, qu’un pic similaire, indique ce résumé, est retrouvé dans d’autres pays dont les USA, antérieur à celui français, les mesures restreignant l’exposition professionnelle y ont été prises plus tôt.
Bonjour,
Tout d’abord je vous remercie pour votre article, qui vient un peu calmer le climat anxiogène autour de l’amiante.
Nous avons fait réaliser des travaux de facade sur notre maison. Il s’avère après coup qu’il soit quasiment certain que les panneaux qui ont été retirés pour refaire l’isolation étaient en fibrociment et contenaient de l’amiante. Ces panneaux ont été percés et cassés sans précaution particulière. Nous n’avons pas fait attention à fermer les ouvertures de la maison (portes et fenêtres), nous avons fait des allées et venues et transporté du matériel à travers la maison.
Depuis je m’angoisse énormément, pour mon mari qui a suivi de près les travaux et y a un peu participé, et pour ma fille qui avait 1 an 1/2.
Je vous remercie d’avance pour votre réponse.
Cordialement
Bonjour Angie,
En cas d’une exposition accidentelle à de grandes quantités d’amiante, une visite chez le médecin
spécialisé (pneumologue, …) peut être conseillée.
Tandis que l’on peut bien comprendre l’inquiétude de la personne possiblement exposée, il est
important de pouvoir déterminer les circonstances de l’exposition. En effet, divers paramètres peuvent
influencer la susceptibilité d’un matériau à libérer des fibres d’amiante. Il s’agit par exemple du type
d’amiante et du pourcentage de fibres qu’il contient, de sa friabilité, de son état, de sa susceptibilité
aux dégradations, etc… de plus, il est intéressant de savoir si la personne utilisait une protection de
PAGE 2 SUR 3 – 21/03/2014
EXPOSITION A L’AMIANTE ET SANTE
individuelle, et, s’ils sont disponibles, de connaitre les résultats d’analyses de l’air ambiant. Sur base
de ces informations, un médecin pourra éventuellement déterminer la dose d’exposition sans pour
autant pouvoir affirmer de manière significative les risques de cancer encourus. En général une faible
exposition, de courte durée n’est pas significative pour augmenter le risque d’un cancer.
Merci pour votre réponse, et pour votre rapidité.
A vrai dire il n’y a pas eu davantage de poussière chez nous du fait des travaux, le fait d’être intervenus sur ces plaques n’a pas créé de poussière visible (je n’ai en tous cas pas vu de conséquences au niveau du ménage) . C’est surtout les fibres invisibles qui m’inquiètent. Ces travaux ont duré 2 semaines il y a plusieurs mois et depuis la maison a bien été nettoyée et aérée.
Je m’angoisse surtout car j’ai l’impression d’une épée de damoclès au-dessus de nos têtes, un danger invisible et contre lequel nous ne pouvons rien.
J’ai l’impression de ne pas avoir su protéger ma fille, et cet état de stress commence à avoir des conséquences sur ma santé et ma vie quotidienne plus immédiates que celles liées à l’amiante.
Mon mari a bien tenté de me raisonner en me disant que quand nous étions petits nous étions beaucoup plus exposés, dans les écoles, les bâtiments publics et du fait de la présence d’amiante dans les freins des véhicules, j’ai du mal à faire abstraction.
En tous cas encore merci de votre réponse.
Cordialement
je suis exectement dans le meme etat. Depuis que je viens de decouvrir que la peinture crepi de notre plafond que j’ai decape sur 2 metre carre contient de l amiante a 1-2 %. (je viens de recevoir le test)nous avons un bebe de 15 mois qui ne reste plus que dans notre chambre ou la veranda. L’amiante quant elle est disperse dans l ‘air y reste indefiniment et est invisible. beaucoup de notes alarmantes sont dispo en anglais sur le net. .. je fais grosse depression en se moment ..
1 à 2% dans de la peinture (=fine couche) sur 2m2 ce n’est rien. zero. nada. Si vous êtes entré une fois dans une salle enfumée de cigarettes, vous avez couru un risque du même niveau, au pifomètre..
Il n’est pas vrai que l’amiante reste dans l’air « indéfiniment ». C’est de la poussière, elle se dépose et est évacuée par ventilation, aspirateur etc. Si vous avez des doutes faites faire une mesure de l’air dans votre maison : si vous êtes au dessus de la norme, on vous dira d’évacuer. Si vous êtes au dessous, dormez tous tranquilles.
Bonjour ;0) Il y a une quinzaine d’année j’ai participé a la démolition de murs a l’intérieur d’une vieille maison sans protection ou très peu je ne me souviens plus très bien. Les murs n’étaient pas en plâtre-ciment et il n’y avait pas de vermiculite entre les mur. Je n’y ai plus repensé avant cette semaine ou je suis tombé sur un article qui a réveillé ce souvenir qui maintenant m’inquiète énormément;0( Les travaux on du durée 3 semaines maximum (je ne me rappel plus très bien). Croyez vous que je suis a risque de développé une grave maladie du a cette exposition? Merci
Bonjour Vincent. Encore une fois je ne suis pas un spécialiste, mais à ma connaissance l’amiante n’était pas utilisé contre les murs des maisons. Il était plutôt floqué sous les toits, sur les charpentes. Ensuite, le risque est lié à l’accumulation de fibres inhalées sur de longues durées (des années), donc 3 semaines c’est « court ». Donc personnellement je ne me ferais pas de souci. Mais je suis optimiste de nature. Si vous êtes plutôt pessimiste de nature, essayez de devenir zen, mais surtout si vous fumez, arrêtez.
Bonjour,
Je possède un garage avec toiture ondulée-amiantée, jusqu’à présent j’ignorais que les tôles contenaient de l’amiante, l’été dernier afin de démousser les tôles j’ai utilisé une brosse de fer à main pour brosser/nettoyer +-4m² de surface, comme j’ignorais qu’elles contenaient de l’amiante je n’ai pas porté de masque de protection et des poussières ont très certainement volé lors de ces travaux. Existe-t-il un risque réel pour ma santé suite à ces travaux? qu’y a-t-il lieu de faire suite à celà?
Merci d’avance.
Encore une fois je ne suis pas un spécialiste mais selon http://www.suva.ch/fr/asbestgefahr_theorieblock.pdf vous avez une seule exposition à de l’amiante fortement aggloméré que vous avez traité de façon non mécanique : le risque est extrêmement faible pour ne pas dire nul. Le mésothéliome est une maladie essentiellement professionnelle. Dormez tranquille.
Bonjour
J’ai acheté un appartement
il y avait des dalles de sol amiantées et surtout de la colle amiantée partout
les dalles se dégradaient en partie et certaines s’en allaient
J’ai fait enlever les dalles et la colle par une entreprise dont c’est le métier, qui a utilisé une sorte de grosse ponceuse avec mouillage abondant
aujourd’hui en lisant beaucoup de choses sur internet j’ai peur d’avoir fait plus de bien que de mal en libérant de la poussière d’amiante dans l’air par le ponçage?
y a t’il un risque, doit t’on nettoyer l’appartement, les filtres à air style HEPA peuvent t’ils améliorer la situation?
Ou est que enlever les dalles et la colle était une bonne chose comme je le pensais au départ?
Encore une fois je ne suis pas un spécialiste. J’ai trouvé ceci http://www.desamiantage-idf.com/guide-prevention/retrait-ou-encapsulage-de-mca/article/retrait-des-revetements-de-sol. Les dalles et la colle contiennent peu d’amiante fortement aggloméré, donc il y a très peu de fibres libérées si elles sont enlevées correctement. Une entreprise spécialisée est censée garantir que la concentration de fibres dans l’air est dans les normes après travaux, si vous avez des doutes demandez une mesure.
Il y a à mon avis une « amiantophobie » poussant à enlever toute trace d’amiante partout et dans tous les cas, encouragée par des entreprises dont c’est le fond de commerce. Peut-être que dans certains cas un peu de rationalité (= mesure) permettrait de faire des économies…
En tout cas, milles mercis de prendre le temps de répondre à nos interrogations.
En furetant sur internet, on est très inquiété par le risque de l’amiante.
A la lecture de nombreuses publications, croiser une fibre d’amiante, qui viendrait se loger dans les alvéoles de nos poumons, serait mortel.
Effectivement, il faut je pense relativiser (même si en vrai je suis plutôt mal placé pour dire cela vu la phobie qui m’a gagné); mais j’essaye.
Tout d’abord si mes lectures sont exactes, alors que de nombreux professionnels ont étés fortement exposé à l’amiante, les morts du à l’amiante dans une année searient autour de 1000 par an (et c’est déjà beaucoup trop); alors qu’il suffit de 2 jours pour atteindre ce chiffre pour la cigarette.
J’ai été jusqu’au boutiste et j’ai voulu éradiqué toute trace d’amiante dans mon appartement.
Certaines lectures m’ont fait peur, notamment certaines indiquant une libération d’une quantité d’amiante importante lors de l’enlèvement de la colle.
L’entreprise à laquelle j’ai fait appel, semble sérieuse (afnor et qualibat); ils me disent que très peu d’amiante est libéré pendant l’enlèvement de la colle car cet enlèvement est fait avec une humidification très importante; en fait cela crée de la boue… l’amiante est peu libéré dans l’air… on lit à propos de cela différentes choses.
En tout cas cette entreprise va faire effectuer une mesure libératoire; je serais je l’espère rassuré.
Reste à savoir lire les chiffres.
Je pense également acheter des purificateurs d’air pour parfaire le « nettoyage » de l’air.
En effet les particules d’amiante sont très fines et restent dans l’air, mais j’ai trouvé certaines machines qui purifient l’air des logements en filtrant l’air et les micros particules plusieurs fois par heure.
je ne sais pas si quelqu’un a déjà utilisé ces produits, je suis preneur des retours
En tout cas, on crée une peur autour de l’amiante; et il est vrai qu’il faut sérieusement traiter ce problème.
Il me semble que de nombreuses mesures sont prises dans le domaines professionnel, mais que pour les particuliers, on les laisse trop facilement avec leurs diagnostiques bien souvent indiquant la présence d’amiante (beaucoup de logements avant 1997 sont concernés) sans leur donner les solutions…
Mon maçon a découpé (sans se poser de question) une plaque de fibro-ciment pour poser un velux dans le grenier. Des poussières d’amiante sont forcément tombées sur le sol et sur les nombreux objets entreposés. Faut-il faire appel à une entreprise de décontamination ou que puis-je faire moi-même en me protégeant bien entendu?
Selon http://www.forum-asbest.ch/fr/medienseminar_lausanne_waeber_fa.pdf (très intéressant)
(soit 100x moins que le 1 année-fibre que certains estiment causer 1% de cancers supplémenataires, et 2500x moins que les 25 année-fibre causant un doublement des cancers selon la communauté scientifique)
Autrement dit l’exposition de votre ouvrier lors de ces travaux, a fortiori la votre après les travaux, est tellement faible qu’à votre place je passerai l’aspirateur sans autres précautions.
Bonjour,
Merci pour votre article, il ne fait que confirmer ce que je savais maintenant depuis un certain temps. J’ai dû me renseigner sur ce problème ayant été confronté il y à peu de temps avec l’amiante dans ma maison j’ai bien suivi les explications des « experts » je parle ici de ceux qui sont honnêtes, qui ne cherchent pas à profiter de vous, en vous demandant 8.000 EUR pour enlever 3 – 4 mètres de tuyaux recouvert de plâtre faiblement amianté. Tous le disent clairement, on a créer un climat de peur (pour ne pas dire de terreur) et cela profite économiquement à certains (professionnels). L’amiante présente ne présente aucun danger tant qu’on ne l’abîme pas et si cela devait arriver on peut réparer le support en peignant par exemple les parties touchées pour re-solidariser les fibres.
Quant aux maladies professionnelles de l’amiante, elles concernent uniquement les ouvriers ayant travaillé pendant 25 – 30 années à raison de 8 heures par jour en contact avec de la poussière d’amiante. Donc pour nous, même en faisant de petits travaux sur des matériaux en contenant, le risque est nul! Si nous sommes amené à faire des travaux nous même, les experts conseils toutefois de porter au minimum un masque anti-poussière toxique, de catégorie P3 (voir un masque complet avec cartouche adaptée pour l’amiante P3…), une combinaisons jetable, des gants jetable et SURTOUT NE JAMAIS PASSER L’ASPIRATEUR! Les aspirateurs pro sont spéciaux, ceux du commerce créent des « vortex » (forts courants d’air) qui font voler les fibres partout dans le bâtiment au lieu de les éliminer. Humidifier avec un vaporisateur le sol et les objets à nettoyer est plus approprié.
Bonne journée
Bonjour,
Je fais partie de ces « experts », qui peuvent effectivement vous facturer 8000 EUR pour 3-4 m de calorifuges amiantés (qui sont particulièrement difficiles d’accès et en mauvais état, induisant une décontamination de l’ensemble du local). C’est un grand tort, je pense, de penser qu’on cherche à profiter de vous, car ces 8000 EUR, je peux vous l’assurer, sont en grande partie destinés à assurer la sécurité des ouvriers (zone hermétique, outils adaptés), de la votre (mesures laboratoires de concentration de fibres, nettoyage fin, …) et de manière générale, de la notre (évacuation des déchets de façon réglementaire (double sac) via un transporteur agréé, vers un transporteur agréé.
J’aurais davantage tendance à me méfier de ceux qui vous facturent les travaux à 3000 EUR, là où la majorité vous fait une offre à 8000 EUR, pour les raisons évidentes que je viens de citer. Maintenant, ceci étant, pour 3-4m de calorifuges en bon état et facilement accessible, ils faut compter environ 3000 EUR.
Ensuite, pour le climat de peur, je pense que vous sous-estimez grandement les dangers de l’amiante. Car certaines choses dans cet article ne sont pas tout à fait exact, et on s’en rend compte au fil des années : les professionnels qui ont travaillé dans l’amiante ne sont pas les seules victimes, même si elles sont les plus nombreuses. Leur famille proche arrive en second, sans même n’avoir jamais travaillé dans l’amiante, preuve qu’une exposition régulière n’est pas nécessaire pour développer des maladies. Je vous invite à lire cet article pour vous en rendre compte : http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/01/20/23277-amiante-2200-nouveaux-cancers-1700-deces-par-an-france
Les dangers sont réels, et une faible exposition est suffisante que pour générer un cancer de la plèvre quelques dizaines d’années plus tard : il suffit de se renseigner sur comment se développe se cancer, il suffit d’une fibre qui se fixe mal sur votre plèvre. Une seule.
Alors oui, les risques sont faibles (comme pour tout cancer), mais non, le risque n’est pas nul. Ce genre de discours est très dangereux. Alors en effet, il ne faut pas exagérer les choses,nsi vous avez un flocage amianté chez vous, tant qu’il est en bon état, pas de problème. Mais les applications amiantées, c’est plus tout à fait récent, elles ont au mieux 25 ans. Autant vous dire que les applications en « bon état », ça se réduit chaque années… Et gardez en tête que les fibres d’amiante libérées sont invisibles à l’œil humain, leur danger étant précisément liée à leur taille nanoscopique.
Ceci étant, je vous rejoins sur la dernière partie de votre message concernant le retrait des applications amiantées (s’il s’agit d’amiante liée, type amiante ciment, et en relativement bon état).
Bonne journée
Bonjour,
Nous habitons un appartement depuis 5 ans en région parisienne et je m’aperçois que les joints des dalles de mon entrée s’effritent. Il manque de grandes sections de joints, bien que je n’ai jamais pu vraiment déceler la présence de particules noires (de la couleur de ces joints) dans les poussières. Peut être étaient ils déjà dégradés avant notre achat ?
Je n’y avais pas fait attention avant car le diagnostic amiante de l’appartement (tour de 1970) a conclu à la non présence d’amiante.
Nous allons vendre cette appartement très bientôt et nous avons du faire venir un nouveau diagnostiqueur. Celui-ci nous a alors révélé que le diagnostic précédent n’a pas été fait correctement. Aucune analyse des sols, des joints autre que visuel.
Résultat je me retrouve avec des sols et ces joints très suspects à côté de la chambre de ma fille. Etant donné que cette hiver elle a toussé des centaines de fois lorsque le chauffage au sol était allumé (ce qui ne prouve rien il est vrai) je comment sérieusement à paniquer !! Mon couloir représente environ 4 m2 de dalles pour info.
Que dois-je faire ? Lui faire consulter un médecin ? L’ai je exposé à de grands risques que je n’ai pas su comprendre ?
Merci de votre réponse.
Veuillez noter que je ne suis pas un spécialiste de l’amiante, mais après m’être intéressé au sujet en tant que scientifique j’ai intitulé cet article « pas de panique ». Donc mon conseil est : « pas de panique ».
D’abord à ma connaissance on n’utilisait pas d’amiante dans les joints de dallage. Ensuite dans les matériaux en « amiante-ciment » l’amiante est fortement lié au ciment et ne s’en sépare que si on perce ou meule ce genre de matériau. S’il casse, les fibres cassent aussi en restant attachées au ciment, très peu sont libérées. Enfin l’épidémie de mésothéliome ne touche de façon statistiquement significative que les professionnels qui ont travaillé en contact direct avec de grandes quantités d’amiante. A ma connaissance on n’a pas pu montrer de risque de cancer accru pour les personnes habitant ou travaillant dans un immeuble amianté.
(Par contre, et on l’oublie souvent, l’amiante a sauvé de très nombreuses vies en évitant ou réduisant la propagation des incendies…)
Donc vous n’avez fait courir aucun risque à votre enfant.
Si votre fille tousse faites lui consulter un médecin, et surtout déconseillez-lui de fumer quand elle sera grande car le risque de cancer des voies respiratoires est dans la fumée beaucoup plus que dans l’amiante.
Bonjour
Mon voisin a illégalement ôter un garage contenant de l amiante. Ce jour là je suis passer une fois dans la rue le trottoir dans face , on va dire une dizaine de mètres. Je suis morte d inquiétude depuis que je le sais car je promenais mon enfant de 2 mois. Est ce que nous avons inhalé cette substance chimique? Est ce que je dois penser que dans 15 ans mon enfant risque de développer un des cancers liés à cette amiante?
Merci de vos réponses
tranquillisez vous lulubelle, vous ne risquez absolument rien. Une seule exposition à l’air libre est absolument négligeable. Le risque est reel pour les ouvriers qui ont fait ces travaux, éventuellement pour votre voisin bricoleur, mais pour votre enfant et vous le risque est nul. Dites à votre enfant de ne pas fumer quand sera grand car là il y aura un vrai risque. Et en passant l’amiante n’est pas chimique, c’est une fibre minérale naturelle…
Bonjour,
J’entrepose du matériel dans un ancien poulailler (élevage industriel). Je le récupère souvent couvert de poussière après plusieurs mois. les plaques des murs du bâtiment sont très certainement en amiante, certaines sont très légèrement cassées aux angles. Peut-on considérer qu’il y a danger ?
Merci de votre collaboration.
quand vous dites que les parois « sont très certainement en amiante », vous voulez probablement dire « en amiante-ciment ou fibrociment (Eternit) ». Si les plaques datent d’après 1990, elles ne contiennent plus d’amiante. Sinon, il faut effectivement faire attention lors de travaux ( voir http://www.travaux-sans-danger.ch/newsletter/2014/06/ ), mais les plaques ne sont pas censées perdre des fibres spontanément à moins d’être en très mauvais état. Je serais surpris que cette poussière contienne des fibres d’amiante. Si vous avez un microscope vous pouvez vérifier…
Ce sont des bonnes informations sur l’amiante. Je vous remercie de votre explication des 3 grandes catégories de ce matériel. Il faut que tout le monde sache que si des fibres microscopiques atteignent les poumons, elles peuvent provoquer des maladies bénignes. Si on ne le sait pas, on ne peut pas savoir l’importance d’éviter ces maladies ! Dans l’article j’ai lu que la part des cas de mésothéliome attribuable à une exposition professionnelle à l’amiante chez les hommes a été estimée à 83%. Où est-ce que vous avez trouvé ce chiffre ?
Clarice
Bonjour Clarice,
désolé pour le retard de cette réponse, votre commentaire avait atterri dans le « spam ». La référence est indiquée « selon [3] », donc c’est dans « Surveillance épidémiologique des effets de l’exposition à l’amiante« , Bulletin Epidémiologique Hebdomadaire BEH n°41-42 (23 octobre 2007), Institut de Veille Sanitaire .
Vous pouvez aussi la retrouver sur Google en cherchant directement la phrase : https://www.google.com/search?q=la+part+des+cas+de+mésothéliome+attribuable+à+une+exposition+professionnelle+à+l’amiante+chez+les+hommes+a+été+estimée+à+83% 🙂
Bonjour,
Je tente de me renseigner sur l’éventuel risque que j’ai pris il y a une semaine en allant visiter un navire militaire français désaffecté.
Lorsque nous sommes entrés dans le navire, nous avons pu lire sur les portes de chaque pièce, des fiches indiquant « pièce sans amiante », « amiante stabilisée 1 », « amiante stabilisée 2 ». Bien évidement, nous avons essayé de rester dans des pièces sans amiante.
La date de la dernière expertise datait de 2009.
L’origine de mon questionnement vient de la sensation de léger vertige et difficulté à respirer intervenue progressivement durant les 20 minutes d’exploration de ce lieu.
Ne connaissant pas suffisamment l’amiante pour le relié aux effets précités, quel pourrait être la cause de ces sensations? Peut-il y avoir un risque réel de problèmes liés à l’amiante?
Ou s’agit il plutôt d’un manque d’oxygène dans ce lieu sans aération et fermé de toute part?
Merci de m’éclairer sur cette situation.
Bonjour,
je ne sais pas ce que recouvrent exactement les dénominations « amiante stabilisée 1 » et « amiante stabilisée 2 ». En principe « amiante stabilisée » signifie que les fibres d’amiante sont fixées par un liant (ciment ou colle) et donc que le matériau ne libère pas (ou plus…) de fibres (dans les normes légales).
Donc je dirais que si l’info est correcte, vous n’avez couru aucun risque. Pensez que vos guides sur ce bateau s’y exposent bien plus souvent, et qu’avant il y a eu des marins qui y ont passé des mois voire des années.
Ce que j’ai essayé de dire dans l’article, c’est que les travailleurs de l’amiante ont été exposés pendant des années à des doses énormes qui causent une mortalité élevée (mais ils ne meurent heureusement pas tous de ça). En parallèle, il y a eu des centaines de millions de gens qui ont habité (et habitent toujours) dans des bâtiments amiantés avec une mortalité extrêmement faible, voire nulle. Donc : pas de panique.
Je ne sais pas à quoi est du votre malaise, mais personnellement je n’apprécie pas trop les endroits clos et gris qui sentent le fioul, donc je trouve votre hypothèse vraisemblable. Si l’air avait été rempli de fibres d’amiante, vous auriez plutôt toussé…
Merci pour votre réponse. Effectivement, après quelques recherches et vos renseignements, il a du s’agir d’un problème de manque d’oxygène plutôt qu’un lien en rapport avec l’amiante.
Ne connaissant pas l’endroit que nous avons visité et n’ayant pas été accompagné d’aucun guide, nous n’avons pu nous rattacher qu’à des hypothèses basées sur notre bon sens et nos connaissances qui en matière d’amiante ne sont pas étendues.
Je vous remercie pour ces renseignements. Dommage que vous n’aimiez pas les endroits clos qui sentent le fioul, celui-ci valait le coup d’œil autant que le ressentis de l’ambiance à bord. Bonne fin de semaine
Bonjour Monsieur,
Permettez moi de vous dire dans ce cas, que votre article laisse croire que le fait de travailler dans des locaux amiantés ne fait courrir aucun risque aux personnes. Avec l’amiante il faut être extraordinairement « je reprends vos termes » précis. Et dire à condition que l’amiante soit dans un état bien stabilisé « amiante liée ou amiante ciment par exemple » il faut si c’est un flocage qu’il soit en excellent état et qu’il n’y a aucun risque que l’on puisse se frotter ou tout simplement le dégrader même accidentellement. A aujourd’hui encore on trouve des personnes qui ne connaissent pas le vrai danger de l’amiante car il faut des cours d’information voir de formation pour savoir à quel point c’est un risque majeur.Il faut rappeler qu’un gramme d’amiante pur contient des millions de fibres d’amiante qui sont invisibles à l’oeil nu. Des mesures faites par notre société montrent un dégagement de 161 fibres au litre d’air en passant un simple coup de pinceau sur une plaque de Pical « c’est des plaques genre tôle éternit qui couvrent les hangars mais elle n’est pas ondulée ». Si la réglementation oblige à faire des contrôles tous les trois ans sur l’amiante dans les batiments c’est que c’est dangereux et que cet amiante se dégrade. Bien sur vous dites il faut que l’air soit dans les normes définies par la VME. Cette VME est une mesure en relation avec le cancer des poumons ou Mésothéliome. Mais vous ne parlez pas des plaques pleurales certes c’est bénin à côté d’un cancer mais au bout d’un certain temps les personnes ont des gênes respiratoires.Alors si on peut éviter ces problèmes physiques c’est mieux à condition de bien situer les commentaires dans leur contexte et d’informer avec une grande rigueur pour la compréhension de tous.Quand vous parlez aussi de 0,4 fibres par an en cumulatif c’est incroyable j’ai l’impression que dans nos villes l’air est d’une pureté sans pareil. Bien sur la pollution n’est pas faite que de fibres d’amiante mais sachez qu’il n’y a pas encore bien longtemps tous les freins des voitures contenaient de l’amiante. Sur le périphérique parisien on a fait des mesurent allant jusqu’à 10 fibres au litre d’air(voir plus).Et les fumeurs bien sur il ont 50% de plus que les non fumeurs de contracter une maladie liée aux fibres d’amiante. Mais Monsieur quand vous me dites de soustraire les fumeurs pour avoir un chiffre réaliste. Je vous réponds que dans notre entreprise nous avons des dizaines de morts par cancers et si un seul d’entre eux ne fumait pas c’est un mort de trop(et les autres?? on leur dire quoi??. Ensuite qui a dit aux fumeurs que le danger était multiplié par 2 ?. PERSONNE. Et pourtant depuis des dizaines d’années le corps médical connaissait les dangers de l’amiante. On a attendu 1996 avec les décrets sur l’amiante pour commencer à en parler en France. Monsieur je pense que vous êtes très certainement bien informé sur l’épineux problème de l’amiante et donc vos propos ont du poids et sont écoutés. Alors s’il vous plaît soyez plus explicite sur l’amiante car les gens qui vous lisent risquent de ne pas mesurer le véritable danger. Je m’occupe moi même des personnes dans une situation délicate « provoquée par des fibres d’amiante » pour une reconnaissance et une meilleure réparation de leur préjudice. C’est à ce titre que je me permets de vous écrire étant sensibilisé sur les grandes difficultées que rencontre ces personnes car en plus de la maladie il faut se battre pour obtenir réparation. Gérard Aymes
ATTENTION à vos remarques sur les risques objectifs. Je travaille dans une société d’ascenseurs nous sommes aujourd’hui à officiellement 255 malades de l’amiante et pour beaucoup de salariés on peut admettre qu’ils ne courraient aucun risque et pourtant le résultat est là.
Alors s’il vous plait ne minimisez pas les dangers de l’amiante. »extraordinairement faible voir nul est-il dit »
Aymes Gérard
En aucun cas je ne me permettrais de minimiser ce danger. Le risque « extraordinairement faible voire nul » concerne l’habitation ou le travail dans les locaux, pas le travail avec de l’amiante lui même.
Comme je l’indique plus haut « Il faut noter que toutes les études concernant les effets de l’amiante concernent des professionnels de cette industrie ou de la construction. » J’imagine que c’est à cette catégorie qu’appartient malheureusement votre profession, les cages d’ascenseurs étant souvent floquées…
Si vous avez 255 cas de mesothéliome, aucun doute : l’amiante fait des ravages dans votre entreprise. Si ce sont surtout des cancers du poumon, soustrayez les fumeurs réguliers pour avoir un chiffre réaliste …
Bonjour j ai recu de l amiante de plafond sur moi quesque je dois faire
Vous pouvez en parler à un médecin, mais je pense qu’il vous dira ceci : le risque que vous développiez un mésothéliome dans 20 à 30 ans suite à une seule exposition est très très faible, tellement faible que vous pouvez l’oublier- Je pense qu’il vous dira aussi qu’il n’y a aucun moyen d’enlever les fibres microscopiques d’amiante qui se sont peut être infiltrées dans vos poumons. Et je suis sur qu’il vous dira d’arrêter de fumer (ou de ne pas commencer), parce que le risque lié au tabac est beaucoup plus grand et augmente celui lié à l’amiante.
posté un commentaire sur http://virus.rsr.ch/faut-il-avoir-peur-de-lamiante :
On va tous mourir !
Cancer du fumeur, cirrhose de l’alcoolique, cholésterol et affreux lipides, dioxine de Seveso, gaz (au nom dont plus personne ne se souvient) de Bhopal , burn-out sucidaire, radioactivité, radon, accident de la route, malaria, rougeole, polyomélite et tuberculose (en recrudescence depuis que des inconscients renoncent à la vaccination), scléroses en plaques ou amyotrophiques, mucoviscidose de Gregory et autres sales bêtes tenez-vous bien car voici venir… l’amiante !
Nos autorités sont clairement incapables : elles ne parviennent pas à nous empêcher de mourir.
Alors la SUVA indemnise les nombreuses victimes du mésothéliôme, clairement du à une absorption massive d’amiante par les ouvriers de l’industrie et de la construction il y a des décennies. Elle rechigne à couvrir le carcinôme du poumon, surtout pour les fumeurs, dont le vice est la cause beaucoup plus probable que l’amiante.
Pour calmer les media et les électeurs, l’Etat compte ses écoles et planifie quelques travaux dans celles où le nombre de fibres dans l’air s’approche d’une valeur limite légale extrêmement basse.
Mieux vaut dépenser quelques dizaines de millions du contribuable en rénovations plutôt que d’essayer de lui expliquer que sa peur est irrationnelle, et pourtant justifiée : un jour il devra bien mourir de quelque chose !
voir une analyse plus sérieuse sur https://drgoulu.com/2008/02/01/amiante-pas-de-panique/