<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : de Manicouagan à Rochechouart</title>
	<atom:link href="http://drgoulu.com/2009/04/16/de-manicouagan-a-rochechouart/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drgoulu.com/2009/04/16/de-manicouagan-a-rochechouart/</link>
	<description>le blog du Dr. Goulu</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 06:26:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Par : Guillaume44</title>
		<link>http://drgoulu.com/2009/04/16/de-manicouagan-a-rochechouart/#comment-7073</link>
		<dc:creator>Guillaume44</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2011 08:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drgoulu.com/?p=1100#comment-7073</guid>
		<description>Excellent, je comprends mieux désormais ton rapprochement avec l&#039;actualité d&#039;Olsen !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellent, je comprends mieux désormais ton rapprochement avec l&#8217;actualité d&#8217;Olsen !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Missmath</title>
		<link>http://drgoulu.com/2009/04/16/de-manicouagan-a-rochechouart/#comment-1191</link>
		<dc:creator>Missmath</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 May 2009 23:17:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drgoulu.com/?p=1100#comment-1191</guid>
		<description>À Manicouagan en août il est souvent possible de voir des aurores boréales comme celles de la photo prise au Nunavut. Je vous souhaite d&#039;en voir au moins une, c&#039;est un spectacle dont on reste à jamais émerveillé.  Bon voyage au Québec.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>À Manicouagan en août il est souvent possible de voir des aurores boréales comme celles de la photo prise au Nunavut. Je vous souhaite d&#8217;en voir au moins une, c&#8217;est un spectacle dont on reste à jamais émerveillé.  Bon voyage au Québec.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dr. Goulu</title>
		<link>http://drgoulu.com/2009/04/16/de-manicouagan-a-rochechouart/#comment-1190</link>
		<dc:creator>Dr. Goulu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 17:30:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drgoulu.com/?p=1100#comment-1190</guid>
		<description>ah non je l&#039;avais pas vu mais je viens de lire (ici : http://www.nature.com/news/2009/090325/full/458401a.html ) et c&#039;est très fort en effet. C&#039;est aussi la première histoire de prévision d&#039;un impact sur Terre que je vois (si on excepte la navette Atlantis :-( ) Le caillou était juste assez gros pour qu&#039;il soit détecté avant sa chute, et heureusement pas assez gros pour que tout le monde soit au courant après ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ah non je l&#8217;avais pas vu mais je viens de lire (ici : <a href="http://www.nature.com/news/2009/090325/full/458401a.html" rel="nofollow">http://www.nature.com/news/2009/090325/full/458401a.html</a> ) et c&#8217;est très fort en effet. C&#8217;est aussi la première histoire de prévision d&#8217;un impact sur Terre que je vois (si on excepte la navette Atlantis <img src='http://drgoulu.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':-(' class='wp-smiley' />  ) Le caillou était juste assez gros pour qu&#8217;il soit détecté avant sa chute, et heureusement pas assez gros pour que tout le monde soit au courant après &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : N. Holzschuch</title>
		<link>http://drgoulu.com/2009/04/16/de-manicouagan-a-rochechouart/#comment-1189</link>
		<dc:creator>N. Holzschuch</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Apr 2009 16:57:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drgoulu.com/?p=1100#comment-1189</guid>
		<description>Bonjour,
sur le même sujet, tu as vu les articles dans Nature du 26 mars (http://www.nature.com/nature/journal/v458/n7237/index.html) sur la météorite qui s&#039;est écrasée dans le désert, et la récupération des morceaux après avoir suivi son parcours dans l&#039;atmosphère ? Belle trajectoire rectiligne, là aussi, et dispersion de la taille des morceaux en fonction de la distance parcourue.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
sur le même sujet, tu as vu les articles dans Nature du 26 mars (<a href="http://www.nature.com/nature/journal/v458/n7237/index.html" rel="nofollow">http://www.nature.com/nature/journal/v458/n7237/index.html</a>) sur la météorite qui s&#8217;est écrasée dans le désert, et la récupération des morceaux après avoir suivi son parcours dans l&#8217;atmosphère ? Belle trajectoire rectiligne, là aussi, et dispersion de la taille des morceaux en fonction de la distance parcourue.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: drgoulu.com @ 2012-05-22 21:13:32 by W3 Total Cache -->
