Commentaires sur : Pourquoi / Pour Quoi ?

Par : Martin

Martin — Wed, 10 Aug 2011 13:11:46 +0000

De la même manière, la question « comment ca marche? » peut appeler deux réponses différentes selon l’interprétation :
1-Quels sont les phénomènes en jeu?
2-Comment dois-je m’y prendre pour le faire fonctionner?

La langue francaise est mal fichue hein?

Par : Bolla

Bolla — Sun, 06 Feb 2011 16:48:53 +0000

Et bien en Français si on veut être précis on dit :
1-dans quel but ? = pour quoi ?
2-pourquoi? = pourquoi ?
seulement qu’on on pose pourquoi 2 on risque de la comprendre des deux manières.

Par : Danou

Danou — Thu, 16 Sep 2010 18:10:34 +0000

En hébreu Lama et Madoua sont synonymes ! Totalement ! Et ils veulent tout deux dire « Pourquoi » ! Par contre il y a aussi Lema qui equivaut a « Pour quoi »

Par : PERRIN

PERRIN — Mon, 30 Nov 2009 23:32:19 +0000

En anglais, théoriquement, on utilise « What for ? » pour « Pour quoi ? », et « why ? » pour « pourquoi ? ».

Mais en français aussi, à l’écrit du moins, on peut distinguer la cause et la finalité dans certains des cas.
« Pour quoi faire ? » s’écrit comme je viens de le faire.

Par : 2012 et l’ennemi intérieur « Dr. Goulu

2012 et l’ennemi intérieur « Dr. Goulu — Mon, 30 Nov 2009 08:51:14 +0000

[...] un bel ennemi intérieur pour un scientifique : présupposer un but à ce qu’il observe, confondre les “pourquoi”. Il me semble que bon nombre d’erreurs de la science sont attribuables à cet ennemi [...]

Par : tykayn

tykayn — Wed, 07 Oct 2009 14:34:12 +0000

en japonais plein de mots interrogatifs commencent par l’équivalent de « quoi » = « nan »
« pourquoi » se traduit « doushite ».
« pour quoi » serait aussi doushite, mais le Japonais n’est pas une langue super précise. Les temps de conjugaison peuvent se voir comme « ce qui est accompli » regroupant le passé, l’imparfait, le passé simple… et « le non accompli » regroupant futur, présent, futur antérieur… youpi !

très interessant article
le mot « plus » aussi engendre nombre de problèmes. Parfois il veut dire + , et d’autres fois « y’en a pu ».

Par : de Graetzel aux great cells « Dr. Goulu

de Graetzel aux great cells « Dr. Goulu — Tue, 15 Sep 2009 20:45:33 +0000

[...] l’avait si bien dit un prof de marketing: Les questions des scientifiques commencent par “pourquoi“, les techniciens se demandent “comment”, et les managers “combien”. Pour que ça marche, [...]

Par : flokita

flokita — Sun, 11 Jan 2009 15:48:00 +0000

Il existe un « dans quel but ? » et un « pour quelle raison ? ». Ainsi, je ne pense pas qu’il s’agisse là d’une manque de précision de la langue française mais au contraire, d’une question encore différente.
« Pourquoi » cherche non pas une explication scientifique, mais une justification, une raison d’accepter le fait. Il appelle indifféremment un « parce que » ou un « pour ». « Pourquoi les gens meurent ? » « Pourquoi j’ai encore perdu ? » « Pourquoi tu m’as fait ça ? »
En tous cas, j’ai beaucoup aimé votre article. Merci.

Par : Dr. Goulu

Dr. Goulu — Sat, 10 Jan 2009 07:43:14 +0000

@Jikan : très intéressant. Sais-tu si les « 5 pouquoi de Toyota » sont les mêmes « pourquoi » en japonais ?

Par : Jikan

Jikan — Sat, 10 Jan 2009 00:00:36 +0000

Bonsoir,

en japonais, il existe de nombreuse manières de demander pourquoi, et les deux « pourquoi » abordés ici ne s’expriment pas de la même manière.