Commentaires sur : La FAQ du LHC

Par : Dr. Goulu

Dr. Goulu — Wed, 02 Dec 2009 19:34:41 +0000

Tombé par hasard sur une excellente brochure au format pdf qui reprend (en plus complet) tous les points ci-dessus et bien d’autres: « CERN FAQ : Guide du LHC«

Par : lolo

lolo — Sun, 26 Apr 2009 14:28:41 +0000

Bonjour,
Je suis entrain de faire une étude sur le LHC pour mes cours et quelques principes de fonctionnement m’échappent.
J’aimerai savoir comment sont envoyés les faisceaux de protons et comment fonctionnent les cavités accélératrices.
Si quelqu’un peut m’aider….
merci a tous

Par : Dr. Goulu

Dr. Goulu — Sun, 18 Jan 2009 16:11:52 +0000

@Curly : exact. Il y a 4 expériences sur le tour du LHC, donc autant de points de croisement. De chaque côté de chaque expérience, des aimants quadrupoles focalisent le faisceau sortant en direction du point de collision, et récupèrent le faisceau entrant en sens inverse. Entre les deux aimants quadrupoles, je crois qu’il n’y a qu’un seul tube, ou alors les deux tubes sont soudés pour fusionner, je ne sais pas exactement et je n’ai pas trouvé de photo …

Par : Curly

Curly — Sun, 18 Jan 2009 10:48:34 +0000

Bonjour !
J’arrive bien après les dernières réponses, j’espère qu’il n’est pas trop tard pour poser une question.
Les protons circulent bien dans deux tuyaux réellement distincts, pour les faire se rentrer dedans, on croise donc les tuyaux non ?

Merci d’avance et désolé du retard !

Par : PIR

PIR — Tue, 23 Sep 2008 07:12:08 +0000

Merci pour cette réponse Doc.
J’avais bien compris le rôle du Higgs mais sans que ce soit l’explication de ce que je trouve paradoxal. Mais en fait comment connaitre la masse d’un quark puisqu’on ne parvient pas à l’isoler.
NB: si mes questions sortent du cadre de cette FAQ, faut pas hésiter à me le dire.
Encore merci

Par : Dr. Goulu

Dr. Goulu — Mon, 22 Sep 2008 18:37:02 +0000

@hackFr0st : oui, ça m’a surpris aussi, surtout le temps de réchauffage. C’est peut-être du aux dilatations, les aimants étant constitués de divers matériaux … Mais en fait je n’en sais rien et je n’ai rien trouvé sur le web … Quelqu’un sait ?

Par : Dr. Goulu

Dr. Goulu — Mon, 22 Sep 2008 18:31:29 +0000

@PIR : bon, je voulais écrire une FAQ du LHC, pas une RAQ (rarely asked questions) sur la physique théorique, mais je vais tenter de te répondre simplement. Si le LHC n’avait qu’un seul but, ce serait celui de comprendre comment la masse « apparait », parce qu’on sait depuis un bout de temps que quelque chose cloche : les masses des particules ne s’additionnent pas toujours, même en tenant compte de l’énergie de liaison.

La théorie à la mode, c’est le « champ de Higgs » avec le « boson de Higgs« , proposé des 1964 mais qu’on a pas encore trouvé expérimentalement. En gros les bosons de Higgs seraient des particules remplissant l’espace en n’interagissant avec rien d’autres que certaines particules auxquelles ils se colleraient, créant une sorte de frottement avec le champ de Higgs, frottement que nous appellons « inertie ».

Et si j’ai bien compris, en créant des chocs à très haute énergie, on devrait arriver à voir ces bosons de Higgs à l’oeuvre …

Par : hackFr0sT (Alexis Voisin)

hackFr0sT (Alexis Voisin) — Sun, 21 Sep 2008 05:56:21 +0000

Yop les amis, je me demandais pourquoi après la fuite d’Helium au LHC, c’est aussi long de réchauffer la zone de fuite pour permettre les réparations (en effet, j’ai lu 2 mois d’arrêt, 3 semaines pour réchauffer, 1 semaine seulement de réparation, et 1 mois pour refroidir).

Par : PIR

PIR — Sat, 20 Sep 2008 09:05:38 +0000

Hé bien justement, la question « Pourquoi les protons et les neutrons pèsent 100x plus lourd que les 3 quarks dont ils sont constitués ? (et ça c’est une vachement bonne question…) » présentée dans le FAC mériterait une petite explication. Comme il faut fournir de l’énergie pour séparer les quarks (système lié et energie de liaison négative, on pourrait penser que la somme des masses des quarks pris isolément doit être plus grande que celle du proton ou neutron !!! L’erreur vient d’une stricte comparaison avec des système gravitationnelle ou électrique mais alors comment interpréter cela ?

Par : Dr. Goulu

Dr. Goulu — Sat, 20 Sep 2008 08:14:24 +0000

Ouaip : une bonne raison d’étendre la FAQ avec un chapitre sur ma copine Alice