<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Mini Micro Nano</title>
	<atom:link href="http://drgoulu.com/2007/04/15/mini-micro-nano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drgoulu.com/2007/04/15/mini-micro-nano/</link>
	<description>le blog du Dr. Goulu</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 May 2012 19:29:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Par : Dr. Goulu</title>
		<link>http://drgoulu.com/2007/04/15/mini-micro-nano/#comment-237</link>
		<dc:creator>Dr. Goulu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 15:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drgoulu.com/2007/04/15/mini-micro-nano/#comment-237</guid>
		<description>@farhat : juste, je ne sais pas pourquoi diable j&#039;ai écrit 52... je corrige, merci !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@farhat : juste, je ne sais pas pourquoi diable j&#8217;ai écrit 52&#8230; je corrige, merci !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : farhat</title>
		<link>http://drgoulu.com/2007/04/15/mini-micro-nano/#comment-236</link>
		<dc:creator>farhat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2008 15:00:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drgoulu.com/2007/04/15/mini-micro-nano/#comment-236</guid>
		<description>c&#039;était 35 atomes de xénon et pas 52 tu peux les compter</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>c&#8217;était 35 atomes de xénon et pas 52 tu peux les compter</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Il y a plein de place en bas &#171; Dr. Goulu</title>
		<link>http://drgoulu.com/2007/04/15/mini-micro-nano/#comment-235</link>
		<dc:creator>Il y a plein de place en bas &#171; Dr. Goulu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 14:59:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drgoulu.com/2007/04/15/mini-micro-nano/#comment-235</guid>
		<description>[...] Intitulé &#8220;There&#8217;s Plenty of Room at the Bottom&#8220;, ce discours toujours visionnaire après presque 50 ans posait les bases de la course à la miniaturisation qui nous fournit chaque année des ordinateurs et autres gadgets plus puissants, plus fiables et moins chers, et qui nous amène vers les nanotechnologies. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Intitulé &#8220;There&#8217;s Plenty of Room at the Bottom&#8220;, ce discours toujours visionnaire après presque 50 ans posait les bases de la course à la miniaturisation qui nous fournit chaque année des ordinateurs et autres gadgets plus puissants, plus fiables et moins chers, et qui nous amène vers les nanotechnologies. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dr. Goulu</title>
		<link>http://drgoulu.com/2007/04/15/mini-micro-nano/#comment-234</link>
		<dc:creator>Dr. Goulu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 May 2007 12:08:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drgoulu.com/2007/04/15/mini-micro-nano/#comment-234</guid>
		<description>Un nouveau &lt;a&gt;record de longueur de nanotubes a été établi : 2cm&lt;/a&gt;
En plus, les tubes sont produits en épais tapis.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un nouveau <a>record de longueur de nanotubes a été établi : 2cm</a><br />
En plus, les tubes sont produits en épais tapis.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dr. Goulu</title>
		<link>http://drgoulu.com/2007/04/15/mini-micro-nano/#comment-233</link>
		<dc:creator>Dr. Goulu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Apr 2007 09:29:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drgoulu.com/2007/04/15/mini-micro-nano/#comment-233</guid>
		<description>Ajouté une petite critique de &quot;Prey&quot; sur Amazon :

J&#039;apprécie en général les thrillers de Crichton, mais j&#039;ai été un peu déçu par &quot;Prey&quot; (lu en anglais). Le suspense est éventé trop tôt, on se doute bien que les nanobestioles ont infecté des humains dès la moitié du bouquin, qui traîne un peu en longueur pour s&#039;achever d&#039;une manière visiblement destinée à séduire les usines à effets spéciaux d&#039;Hollywood.
J&#039;ai par contre apprécié l&#039;idée de combinaison nano+biolo+informatique qui donne naissance à des quantités Avogadresques de poussières devenant vivantes par l&#039;effet du Saint-Holisme (le tout est plus que la somme des parties). Un Crichton &quot;moyen&quot; donc. Il y&#039;en a de meilleurs, et de moins bons aussi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ajouté une petite critique de &laquo;&nbsp;Prey&nbsp;&raquo; sur Amazon :</p>
<p>J&#8217;apprécie en général les thrillers de Crichton, mais j&#8217;ai été un peu déçu par &laquo;&nbsp;Prey&nbsp;&raquo; (lu en anglais). Le suspense est éventé trop tôt, on se doute bien que les nanobestioles ont infecté des humains dès la moitié du bouquin, qui traîne un peu en longueur pour s&#8217;achever d&#8217;une manière visiblement destinée à séduire les usines à effets spéciaux d&#8217;Hollywood.<br />
J&#8217;ai par contre apprécié l&#8217;idée de combinaison nano+biolo+informatique qui donne naissance à des quantités Avogadresques de poussières devenant vivantes par l&#8217;effet du Saint-Holisme (le tout est plus que la somme des parties). Un Crichton &laquo;&nbsp;moyen&nbsp;&raquo; donc. Il y&#8217;en a de meilleurs, et de moins bons aussi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Served from: drgoulu.com @ 2012-05-17 16:55:52 by W3 Total Cache -->
